小松390履帶挖掘機(jī)和原裝日立35履帶挖掘機(jī)各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

小松390履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)：

高效作業(yè)：小松PC390LC-8M0履帶挖掘機(jī)采用動(dòng)力強(qiáng)勁的高效發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)合閉式液壓系統(tǒng)（CLSS），提供了高效的作業(yè)性能。標(biāo)配1.9m3高效巖斗，大大提高了裝載作業(yè)效率。

高可靠性：發(fā)動(dòng)機(jī)、泵的主要部件采用日本原裝進(jìn)口，提高了設(shè)備的可靠性。回轉(zhuǎn)系統(tǒng)制造精度升級(jí)，液壓系統(tǒng)也采用了先進(jìn)的技術(shù)來提升耐久性能。

高穩(wěn)定性能：采用了40噸級(jí)強(qiáng)化底盤，提升了作業(yè)穩(wěn)定性能。

用戶口碑：

有用戶評(píng)價(jià)其外表還可以，干活效率高。

但也有用戶反映其油耗較高，價(jià)格偏貴，且存在液壓不穩(wěn)定、漏油等問題。

原裝日立35履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)：

高效耐用：原裝日立挖掘機(jī)采用新型HIOS ⅢB液壓系統(tǒng)，匹配原裝進(jìn)口大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，實(shí)現(xiàn)了高效作業(yè)的同時(shí)保持了低油耗。整機(jī)結(jié)構(gòu)采用高耐久性的強(qiáng)化設(shè)計(jì)，降低了運(yùn)轉(zhuǎn)成本。

先進(jìn)設(shè)計(jì)：斗桿上配備加強(qiáng)筋和破碎錘配管用螺紋座，動(dòng)臂采用厚板材，標(biāo)配有破碎錘配管用螺紋座。采用強(qiáng)化型上車主平臺(tái)，平臺(tái)機(jī)架采用D形斷面機(jī)架，增強(qiáng)了整機(jī)的耐用性。

寬闊視野：擁有寬裕的腿部活動(dòng)空間和寬闊的視野，前窗、右側(cè)和駕駛門下方均采用大面積玻璃，提供了良好的作業(yè)環(huán)境。

其他優(yōu)勢(shì)：

保值率高：原裝日立挖掘機(jī)的保值率很高，五年后其保值率仍在50%以上。

低維修率：相比其他品牌，原裝日立挖掘機(jī)的維修率較低，降低了長期使用的成本。

綜合對(duì)比

作業(yè)效率：兩者均具備高效的作業(yè)性能，但小松390在鏟斗容量和挖掘深度上可能更具優(yōu)勢(shì)，適合大型土方作業(yè)。

可靠性與耐用性：原裝日立挖掘機(jī)在整體設(shè)計(jì)和材料使用上更加注重耐用性，且維修率較低，適合需要長期使用的用戶。

操作視野與舒適性：原裝日立挖掘機(jī)提供了更寬闊的視野和更舒適的操作環(huán)境，有利于提升操作員的工作效率和工作質(zhì)量。

油耗與成本：小松390的油耗較高可能是其一個(gè)劣勢(shì)，而原裝日立挖掘機(jī)在保持高效作業(yè)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了低油耗，有助于降低運(yùn)營成本。

結(jié)論

選擇小松390履帶挖掘機(jī)還是原裝日立35履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景和需求來決定。如果追求更高的作業(yè)效率和鏟斗容量，且對(duì)油耗和價(jià)格不是特別敏感，那么小松390可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更看重設(shè)備的耐用性、低維修率以及長期使用的成本效益，那么原裝日立35履帶挖掘機(jī)則更具優(yōu)勢(shì)。