在選擇日立200履帶挖掘機和徐工17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、設計、耐用性、用戶口碑以及市場定位等。然而，由于具體型號（如日立ZX200-5A與徐工XE17U）可能存在細微差異，且不同用戶的實際需求和使用環境也不盡相同，因此無法直接給出一個絕對的“好”或“不好”的結論。以下是對兩款挖掘機的一些基本分析和比較：

日立200履帶挖掘機（以ZX200-5A為例）

性能與配置：

綠色環保型產品，采用原裝進口的高品質高耐用發動機，搭載了高壓共軌電噴系統和冷EGR系統，有效提高了燃油效率。

鏟斗底部及側面補強板采用高性能耐磨板材，提高了鏟斗的耐久性。

X梁采用一體化焊接結構，提高了下車強度和穩定性，上車平臺設計也有效抵抗外界撞擊。

提供大作業量的PWR模式和經濟省油的ECO模式，滿足不同工況需求。

用戶口碑：

用戶普遍反映其轉速快、油耗低，且設計風格和散熱系統受到好評。

但也有用戶提到履帶板容易變形、新車有間隙、小臂抖動等問題，不過總體評價較為積極。

徐工17履帶挖掘機（以XE17U為例）

性能與配置：

小型緊湊，適用于狹小的施工環境，整機采用無尾式設計，靈活性好。

采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。

配置發動機自動預熱系統，提升低溫環境下的啟動性能。

伸縮履帶、無尾設計、大臂油缸后置等設計提高了作業的靈活性和便利性。

用戶口碑與評測：

評測中強調了其行走力量大、整體協調度提升以及穩定性增強等優點。

適用于需要靈活性和便利性的小型工程項目。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能上均表現優異，但側重點略有不同。日立200更側重于高效作業和環保節能，而徐工17則更側重于小型緊湊和靈活性。

用戶口碑：兩者用戶口碑均較為積極，但具體評價因用戶需求和使用環境而異。

市場定位：日立200可能更適合對作業效率和環保要求較高的用戶，而徐工17則更適合在狹小空間或需要高度靈活性的場景中作業。

結論

由于兩款挖掘機各有優勢和特點，因此選擇哪一款更好取決于您的具體需求和使用場景。如果您需要一款高效、環保且作業性能強的挖掘機，那么日立200可能是一個不錯的選擇；而如果您更看重挖掘機的靈活性和便利性，尤其是在狹小空間中作業的能力，那么徐工17可能會更適合您。建議您在購買前充分考慮自己的實際需求和使用環境，并咨詢專業人士的意見。