勁工150履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、基礎參數對比

| 項目 | 勁工JG150L履帶挖掘機 | 竹內TB160C履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 中挖(13-30噸) | 小挖(5.775噸) | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 用途 | 通用型 | 通用型 |

二、性能參數對比

| 項目 | 勁工JG150L | 竹內TB160C | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 13500 | 5775 | | 鏟斗容量(m3) | 0.4-0.5 | 0.22 | | 額定功率(KW/rpm) | 103/2200 | 37.2（未提供轉速） | | 行走速度(高/低)(km/h) | 5/2.9 | 4.3/2.5 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 90 | 43.2 | | 斗桿挖掘力(kN) | 未提供 | 30.6 |

三、其他關鍵參數對比

| 項目 | 勁工JG150L | 竹內TB160C | | --- | --- | --- | | 總長度(mm) | 7500 | 6000 | | 總寬度(mm) | 2460 | 2000 | | 總高度(mm) | 2920 | 2570 | | 履帶板寬度(mm) | 500 | 400 | | 燃油箱(L) | 200 | 125 |

四、綜合對比分析

噸位與適用范圍：

勁工JG150L屬于中型挖掘機，適合較大的挖掘作業和復雜的工作環境。

竹內TB160C屬于小型挖掘機，適合空間有限或需要靈活操作的場合。

性能表現：

勁工JG150L在整機重量、鏟斗容量、挖掘力等方面均優于竹內TB160C，適合需要更強挖掘能力和更大裝載量的工作。

竹內TB160C雖然性能參數較低，但其小巧靈活，便于在狹窄空間作業。

油耗與成本：

兩者在油耗方面的具體數據未直接對比，但一般來說，小型挖掘機的油耗會相對較低，但具體還需根據發動機型號和工況來判斷。

口碑與售后服務：

勁工JG150L的用戶反饋顯示其發動機性能穩定、售后服務較好，但濾芯型號可能較難購買。

竹內挖掘機在國內的口碑普遍較好，以其節能環保、操作靈活和自動化程度高著稱。

五、結論

選擇勁工150履帶挖掘機還是竹內160履帶挖掘機，應根據實際使用需求、工作環境和預算來決定。如果需要更強的挖掘能力和更大的裝載量，且工作空間允許，勁工JG150L是更好的選擇；如果工作空間有限，需要更靈活的操作和較低的維護成本，竹內TB160C則更為適合。同時，建議考慮兩款挖掘機的售后服務、配件供應和長期維護成本等因素。