在比較鐵力士60履帶挖掘機和雷沃重工390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、尺寸、適用工況、價格以及用戶評價等。然而，需要注意的是，直接對比這兩款挖掘機可能存在一定的難度，因為它們的型號和規格可能不完全對應（如鐵力士提到的型號是HDE60-7，而雷沃重工提到的是FR390E2-HD），且具體參數可能因不同年份或配置而有所變化。不過，我仍會基于目前可獲取的信息進行綜合分析。

一、性能參數對比

1. 鐵力士60履帶挖掘機（以HDE60-7為例）

工作重量：5880kg，屬于小型挖掘機范疇。

發動機額定功率：40kW，適用于一般工況。

鏟斗容量：0.2m3，適合小型挖掘作業。

行走速度：高/低速分別為4.1/2.5km/h，回轉速度9.5rpm，具有較好的機動性。

2. 雷沃重工390履帶挖掘機（以FR390E2-HD為例）

工作重量：顯著高于鐵力士60，屬于大型挖掘機范疇。

發動機額定功率：212KW，提供強大的動力支持，適合重負荷作業。

鏟斗容量：通常在1.6-1.9m3之間，遠大于鐵力士60，適合大規模挖掘作業。

性能特點：功能強大，結構堅固，節能環保，操作便捷，特別適用于礦山等復雜工地環境。

二、適用工況

鐵力士60履帶挖掘機：更適合于小型工地、家庭園藝、小型建筑施工等場景，由于其小巧靈活，便于在狹窄空間內作業。

雷沃重工390履帶挖掘機：則更適合于大型基礎設施建設、礦山開采、重型施工等場景，其高功率和大容量鏟斗能夠滿足大規模挖掘和裝載的需求。

三、價格與成本

一般來說，大型挖掘機的價格會遠高于小型挖掘機。因此，雷沃重工390履帶挖掘機的價格可能會顯著高于鐵力士60履帶挖掘機。

同時，大型挖掘機的保養和維護成本也相對較高，需要更多的專業知識和技能支持。

四、用戶評價

鐵力士60履帶挖掘機：由于信息有限，無法直接獲取大量用戶評價。但從其基本參數和適用工況來看，可能更受小型施工隊或個人用戶的青睞。

雷沃重工390履帶挖掘機：根據用戶反饋，該機型性能優越、動力強勁、結構堅固且操作便捷，受到廣泛好評。但價格較高，可能不適合預算有限的用戶。

五、結論

綜上所述，鐵力士60履帶挖掘機和雷沃重工390履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的施工需求、預算以及個人偏好來綜合考量。如果是小型施工或家庭園藝等場景，鐵力士60可能更為合適；而如果是大型基礎設施建設或礦山開采等場景，則雷沃重工390可能更能滿足需求。