力士德220.8挖掘機和小松300挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于使用需求、預算及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、力士德220.8挖掘機

性能穩定：力士德220.8液壓挖掘機整機性能穩定，即使在復雜工況下也能正常工作，這得益于其穩定的設計和高品質的零部件。

性價比高：用戶普遍反映該機型性價比高，適合大公司采購使用。其價格相對于一些高端品牌更為親民，同時性能并不遜色。

質量可靠：力士德挖掘機采用國際知名發動機、液壓泵等核心部件，保證了機器的質量可靠性。

操控靈活：該機型操控靈活，易于上手，能夠滿足不同用戶的操作習慣。

可能存在的不足：部分用戶反映售后服務有待提高，包括服務響應速度和解決問題的效率；鏟斗的堅韌度不足，容易在惡劣工況下受損；雖然整體質量可靠，但仍有用戶希望產品質量能進一步提升。

二、小松300挖掘機（以小松PC300CSE-7為例）

大作業量：標配1.6m3大型鏟斗，鏟斗容量大，作業效率高。

大挖掘力：鏟斗挖掘力提高17.8%，斗桿挖掘力提高14.3%，具有更強的切入力，大大提高了挖掘效率。

高可靠性：動臂、斗桿和鏟斗強度增加，高穩定性，力矩減小，配重增加重量。

性能卓越：小松挖掘機以高品質、高性能著稱，具有良好的作業能力、高耐磨鏟斗和高度整體控制功能。

用戶評價：小松挖掘機在使用過程中表現出動力強勁、操作便捷、油耗低等特點，贏得了廣泛好評。

可能存在的不足：價格可能較高，且由于其功能強大，挖掘機的外形相對笨重，對場地要求較高，在狹小空間內作業時可能存在困難。

三、綜合對比

性能與用途：力士德220.8挖掘機更適合于性價比和穩定性能要求較高的用戶；而小松300挖掘機則更適合于對工作效率和負載能力有更高要求的用戶。

價格與預算：力士德220.8挖掘機的價格相對較為親民，適合預算有限但仍追求高性能的用戶；小松300挖掘機則可能價格更高，但提供了更高的工作效率和負載能力。

售后服務：用戶對于力士德的售后服務提出了一定的改進意見，而小松作為全球化企業集團，其售后服務體系可能更為完善。但具體情況還需根據當地的服務網絡和服務質量來評估。

綜上所述，力士德220.8挖掘機和小松300挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求和預算來決定。建議咨詢專業人士或實地考察后再做決定。