在比較太原重工390履帶挖掘機和威克諾森50履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量。由于直接對比兩款具體型號（太原重工WYD390與威克諾森50Z3或相似型號，但需注意威克諾森可能沒有直接的“50”型號，這里以50Z3作為威克諾森小型挖掘機的代表進行類比分析）的詳細信息可能存在一些不確定性，我將基于一般性的特點和參數進行比較。

太原重工390履帶挖掘機

優點：

重型工作能力：太原重工WYD390挖掘機作為一款重型設備，擁有較大的工作重量和鏟斗容量，適合大型礦山和重型工程作業。

性能穩定：太原重工作為國內知名工程機械制造商，其產品性能相對穩定，能夠滿足一定的工作強度需求。

缺點：

動力系統較弱：有報道稱太原重工挖掘機的動力系統容易出現動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯，且燃油消耗量較高。

維修保養難度大：零部件較為特殊，不具備通用性，維修保養難度較大，且部分區域的維修站點較少，可能影響維修效率。

操作難度：操作桿位置較向后靠攏，轉向控制敏感，需要一定的操作技巧。

威克諾森50履帶挖掘機（以50Z3為例）

優點：

工藝質量高：威克諾森作為世界領先的小型工程機械制造商之一，其工藝質量贏得了諸多行業用戶的口碑。

環保與經濟性：威克諾森挖掘機在環保性和經濟性方面表現優異，適合對環保要求較高的作業環境。

維護方便：設計考慮到了易維護性，如發動機蓋開啟空間大、柴油濾芯等設計在觸手可及的地方等。

靈活性高：威克諾森挖掘機在有限的作業環境中能夠實現較高生產效率，適合空間受限的工況。

缺點：

型號差異：直接對比威克諾森50型號與太原重工390型號可能不太準確，因為兩者在重量級和用途上可能存在顯著差異。

價格因素：作為國際品牌，威克諾森挖掘機可能相對價格較高，需要根據實際預算進行考量。

綜合比較

適用場景：

太原重工390履帶挖掘機更適合大型礦山和重型工程作業。

威克諾森50履帶挖掘機（如50Z3）則更適合空間受限、對環保和經濟性有較高要求的作業環境。

性能與維護：

太原重工挖掘機在重型工作方面性能穩定，但動力系統和維修保養方面存在一定不足。

威克諾森挖掘機在工藝質量、環保性、經濟性和維護方便性方面表現優異，但價格可能較高。

結論：

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的作業需求和預算。如果作業環境以大型礦山和重型工程為主，且對價格較為敏感，太原重工390履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果作業環境對環保、經濟性和維護方便性有較高要求，且預算允許，威克諾森50履帶挖掘機（或類似型號）可能更適合。最終決策應基于全面的市場調研和實際需求分析。