小松70履帶挖掘機（以小松PC70-11M0為例）和柳工952履帶挖掘機（如柳工952EHDG4）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對品牌和服務的偏好。以下是對兩者的詳細比較：

小松70履帶挖掘機（以小松PC70-11M0為例）

1. 適用環境與性能

主要適用于城市建設、園林綠化、農田水利等環境下的作業。

工作裝置采用液壓系統，靈活高效，適合多種工況。

配備先進的液壓系統和動力系統，提供穩定而強勁的動力輸出，同時具有較低的燃油消耗和排放水平。

2. 駕駛與操作

具有優良的駕駛舒適性和操作性，操作簡便，易于掌握。

柳工952履帶挖掘機（以柳工952EHDG4為例）

1. 動力系統

搭載X12康明斯發動機，匹配212經典主泵，作業能力強，裝車速度快，力氣大。

發動機專屬為柳工調校，成熟可靠，動力強勁，適應多種極端環境。

2. 結構與耐用性

繼承經典配置，液控系統成熟穩定。

為礦山工況專屬打造的重載結構，行走系統強悍，底架軸距加長提升穩定性。

全系標配礦山型兩筋履帶和整體式履帶護置，提升碎石路面的附著力和可靠性。

3. 用戶反饋

在用戶中口碑較好，用戶普遍反映動力強勁、操作舒適、維護保養方便。

綜合比較

動力系統：柳工952EHDG4在動力輸出上可能更為強勁，適合需要大馬力作業的場合。小松PC70-11M0則提供穩定而經濟的動力輸出，適合多種工況。

適用環境：兩者均適用于多種工作環境，但柳工952EHDG4可能更側重于礦山等重載工況。

駕駛與操作：小松PC70-11M0以優良的駕駛舒適性和操作性著稱，而柳工952EHDG4同樣具備出色的操作性能。

用戶反饋：兩者在用戶中均有良好的口碑，但具體評價可能因個人使用體驗和需求而異。

結論

因此，無法簡單地說哪個挖掘機更好，選擇時需要根據具體需求進行權衡。如果需要更強的動力和重載能力，柳工952EHDG4可能更適合；如果更看重駕駛舒適性和經濟性，小松PC70-11M0則是一個不錯的選擇。同時，建議考慮品牌的服務網絡、售后服務以及預算等因素，以便做出更加全面的決策。