小松330履帶挖掘機和日立490履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松330履帶挖掘機

優點：

性能穩定：小松挖掘機以其穩定的性能和可靠的品質著稱，PC330-11M0型號更是配備了新一代SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，具有較高的燃油經濟性和環保性。

液壓系統優越：小松挖掘機的液壓系統性能出色，動作流暢，適合進行土方作業，能夠在復雜工況下保持高效的作業效率。

高效省油：根據用戶反饋，小松PC330-11M0挖掘機在土方作業中表現出色，轉場靈活且省油，維護成本相對較低。

缺點：

雖然小松挖掘機在性能和穩定性方面表現出色，但相對于某些品牌，其可能在某些特定作業環境下（如石方作業）的效率和耐用性略有不足。

日立490履帶挖掘機

優點：

動力強勁：日立ZX490LCH-5A挖掘機搭載了五十鈴GH-6UZ1XKSA-01發動機，額定功率達到257kW，扭矩大，能夠滿足大型挖掘作業的需求。

工作效率高：日立挖掘機以其高效的工作性能著稱，ZX490LCH-5A型號挖掘機在礦山型等作業場景中表現出色，能夠快速完成挖掘任務。

省油耐用：日立挖掘機在節油技術方面也有不俗的表現，其發動機和液壓系統的優化設計使得整機在降低燃油消耗的同時，保持了較高的工作效率和耐用性。

維修方便：五十鈴發動機在市場上具有較高的通用性，維修方便且費用相對較低，同時日立挖掘機的市場占有率也較高，配件容易購買。

缺點：

雖然日立挖掘機在多個方面都表現出色，但相對于小松等品牌，其可能在某些特定作業場景下的精細度或液壓系統的流暢性上略有差異。

綜合對比

作業場景：如果主要進行土方作業且對轉場靈活性和燃油經濟性有較高要求，小松330可能更適合；如果作業場景更為復雜，需要大型挖掘作業且對動力性能和耐用性有較高要求，日立490可能更具優勢。

性能與品質：兩款挖掘機在性能和品質方面均表現出色，但各有側重。小松挖掘機在穩定性和液壓系統方面更具優勢；而日立挖掘機則在動力性能和耐用性方面更勝一籌。

維修與保養：兩款挖掘機的發動機均具有較高的通用性，維修方便且費用相對較低。但考慮到市場占有率和配件供應情況，日立挖掘機可能在這方面更具優勢。

綜上所述，小松330履帶挖掘機和日立490履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景和需求來決定。如果條件允許，建議在實際購買前進行充分的調研和試用，以便更準確地了解兩款挖掘機的性能和適用性。