在比較奧泰重工80履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、尺寸、操作便捷性、耐用性以及價格等方面。然而，由于具體的產品型號和配置可能隨時間發生變化，且直接的價格和詳細性能對比數據可能不易獲取，以下分析將基于一般性的產品特點和市場情況。

奧泰重工80履帶挖掘機

優點：

高效性能：奧泰重工80履帶挖掘機通常配備強大的動力系統和穩定的液壓系統，能夠提供出色的挖掘和運輸能力，適合中大型工程作業。

靈活性：具有靈活的運動性能，可輕松應對各種復雜環境下的操作任務。

舒適性：設計人性化，駕駛室寬敞舒適，配備調節功能齊全的座椅，以及低噪音和低振動設計，減輕駕駛員的疲勞感。

高品質：采用高品質材料和先進制造技術，具有較高的可靠性和耐久性，維護保養相對簡便。

缺點：

重量較大：由于其噸位較大，運輸和移動可能需要更多的資源和工具。

價格因素：相較于小型挖掘機，價格可能較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

常林重科50履帶挖掘機

優點：

結構堅固：整體結構堅固耐用，采用高強度材料，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復雜的工地環境下使用。

動力強勁：配置高效的動力系統，提供穩定的動力輸出，保證機器的高效工作。

操控簡便：采用先進的操縱系統，操作簡便，靈活性高，操作人員可以輕松完成各種工作任務。

節能環保：采用節油技術和低排放發動機，具有較高的燃油經濟性和較低的廢氣排放，符合環保要求。

多功能性：可以滿足多種工作需求，如挖掘、裝載、平整等。

缺點：

設備體積：相較于大型挖掘機，雖然便于在狹小空間內操作，但可能不適用于特別大型的工程項目。

燃料消耗：雖然節油，但相對于小型設備而言，其燃料消耗可能仍然較高。

綜合比較

性能與適用性：奧泰重工80履帶挖掘機在性能和適用性上可能更適合中大型工程項目，而常林重科50履帶挖掘機則更靈活，適合在多種工況下作業，尤其適用于空間有限或預算較為緊張的工程項目。

操作便捷性：兩者在操控系統上都較為先進，但具體便捷性可能還需根據用戶的實際使用體驗來評估。

耐用性與品質：兩者均注重品質與耐用性，但具體表現可能因產品型號和制造工藝而異。

價格因素：奧泰重工80履帶挖掘機的價格可能相對較高，而常林重科50履帶挖掘機則可能更具性價比。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、預算以及用戶的使用習慣。如果工程規模較大，且對性能和效率有較高要求，奧泰重工80履帶挖掘機可能是更好的選擇；而如果工程規模適中或需要靈活應對多種工況，且預算相對有限，常林重科50履帶挖掘機則可能更為適合。