在比較南特45履帶挖掘機(jī)和徐工900履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、適用場(chǎng)景、品牌實(shí)力等。然而，由于直接對(duì)比這兩款挖掘機(jī)的具體參數(shù)和性能可能存在一定的困難，因?yàn)樗鼈兊男吞?hào)和規(guī)格可能不完全對(duì)應(yīng)，且缺乏直接的對(duì)比數(shù)據(jù)，我將基于現(xiàn)有信息分別介紹這兩款挖掘機(jī)，并給出一般性的比較建議。

南特45履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)強(qiáng)大：南特45履帶挖掘機(jī)配備高效節(jié)能的發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較高的功率和轉(zhuǎn)矩輸出，能夠在各種工況下保持穩(wěn)定的工作性能。

操作靈活：該挖掘機(jī)配備了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有快速、精確調(diào)節(jié)功能，操作人員能夠輕松實(shí)現(xiàn)對(duì)挖掘機(jī)各部件的控制，提高工作效率。

人性化設(shè)計(jì)：駕駛室布局合理，設(shè)有舒適的座椅、空調(diào)系統(tǒng)和噪音減少裝置，為操作人員提供良好的工作環(huán)境和舒適的駕駛體驗(yàn)。

越野能力強(qiáng)：由于采用履帶式設(shè)計(jì)，南特45挖掘機(jī)在泥濘、濕地等容易陷進(jìn)去的地方表現(xiàn)良好，且能夠勝任礦山或工況惡劣的地方。

缺點(diǎn)：

重量較大：整體重量較大，對(duì)工地的地基和環(huán)境要求較高，可能無法適應(yīng)一些復(fù)雜的工作場(chǎng)景。

空間限制：由于體積較大，其轉(zhuǎn)彎半徑相對(duì)較大，對(duì)于狹窄的工地空間會(huì)存在一定的操作困難。

徐工900履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

技術(shù)先進(jìn)：徐工作為中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其900履帶挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的技術(shù)和工藝，性能卓越。

結(jié)構(gòu)合理：機(jī)身堅(jiān)固耐用，能夠承受惡劣的工作環(huán)境和高強(qiáng)度的工作負(fù)荷。

適應(yīng)性強(qiáng)：配備了多種工作裝置和附件，可以適應(yīng)不同的工作需求，提高了機(jī)器的靈活性和適應(yīng)性。

環(huán)保節(jié)能：采用先進(jìn)的排放控制技術(shù)和燃油消耗控制技術(shù)，符合現(xiàn)代環(huán)保和節(jié)能的要求。

缺點(diǎn)：

成本較高：作為一款大型挖掘機(jī)，徐工900的價(jià)格可能相對(duì)較高，對(duì)于預(yù)算有限的用戶來說可能是一個(gè)考慮因素。

維護(hù)復(fù)雜：大型挖掘機(jī)的維護(hù)保養(yǎng)相對(duì)復(fù)雜，需要專業(yè)的技術(shù)人員和設(shè)備。

比較建議

根據(jù)工作需求選擇：如果工作場(chǎng)景以礦山、野外等惡劣環(huán)境為主，且對(duì)挖掘機(jī)的越野能力和穩(wěn)定性有較高要求，南特45履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果工作場(chǎng)景更加多樣化，且對(duì)挖掘機(jī)的性能、靈活性和適應(yīng)性有更高要求，徐工900履帶挖掘機(jī)可能更適合。

考慮成本因素：在預(yù)算允許的情況下，可以優(yōu)先考慮性能更優(yōu)越、適應(yīng)性更強(qiáng)的挖掘機(jī)。但如果預(yù)算有限，則需要權(quán)衡性能和成本之間的關(guān)系。

品牌和服務(wù)：徐工作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，其品牌影響力和售后服務(wù)體系相對(duì)完善。而南特雖然也有一定的市場(chǎng)份額和口碑，但在品牌影響力和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)方面可能與徐工存在一定差距。因此，在選擇時(shí)也可以考慮品牌和服務(wù)因素。

綜上所述，南特45履帶挖掘機(jī)和徐工900履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)缺點(diǎn)，具體選擇哪一款需要根據(jù)實(shí)際工作需求、預(yù)算以及品牌偏好等因素綜合考慮。