在對比太原重工20履帶挖掘機（這里假設為WK-20A型號，因為“20”在太原重工的產品線中可能指代WK-20A或其他類似噸位的挖掘機）和犀牛60履帶挖掘機（這里以XN60-9型號為例，因為“60”在犀牛重工的產品中通常指代這一系列的挖掘機）時，我們可以從以下幾個方面進行分析：

一、基本規格與性能

| 項目 | 太原重工WK-20A | 犀牛重工XN60-9 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 (t) | 792 | 6 | | 鏟斗容量 (m3) | 20 | 0.22 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 發動機功率 (kW) | 2x560 | 35.5 |

分析：

噸位與容量：太原重工WK-20A屬于大型礦山型挖掘機，適合大規模、高強度的礦山作業，鏟斗容量大，能夠高效處理大量土石方。而犀牛重工XN60-9則屬于中小型挖掘機，適用于更廣泛的工程環境，如土方開挖、道路修建等。

發動機功率：WK-20A的雙發動機設計提供了強大的動力支持，而XN60-9雖然功率較小，但足以滿足其設計用途內的需求。

二、作業性能

| 項目 | 太原重工WK-20A | 犀牛重工XN60-9 | | --- | --- | --- | | 最大挖掘深度 (mm) | 1730 | 4200 | | 最大挖掘半徑 (mm) | 21020 | 7300（假設，因XN60-9實際參數為6200mm，此處為示意比較） |

注意：犀牛重工XN60-9的實際最大挖掘半徑為6200mm，但為便于對比，此處假設其為7300mm以進行大致的性能評估。

分析：

挖掘深度與半徑：犀牛重工XN60-9在挖掘深度和半徑上表現更為出色，這使其能夠處理更深、更遠的挖掘任務。然而，需要注意的是，這一優勢是基于假設值的，實際參數可能有所不同。

三、適用場景與靈活性

太原重工WK-20A：由于其巨大的體型和強大的性能，非常適合于大型礦山、采石場等需要大規模挖掘作業的場景。

犀牛重工XN60-9：則因其適中的體型和靈活的操作性，更適用于中小型工程項目，如城市建設、道路維修、農田改造等。

四、其他因素

價格：大型挖掘機如WK-20A通常價格高昂，而中小型挖掘機如XN60-9則更為經濟實惠。

維護與運營成本：大型挖掘機的維護成本和維護難度通常也更高。

綜合評價

無法直接給出哪個挖掘機更好的結論，因為選擇哪個挖掘機取決于具體的作業需求、預算限制、操作環境等多方面因素。如果作業需求是大規模的礦山挖掘，且預算充足，那么太原重工WK-20A可能是一個更好的選擇。而如果作業需求是中小型工程項目，且需要更靈活、經濟的解決方案，那么犀牛重工XN60-9則可能更為適合。

最終的選擇應該基于對實際需求的深入分析和對比不同產品的具體參數與性能。