在比較小松18挖掘機和臨工685挖掘機時，可以從性能參數、適用場景、用戶評價等多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能參數

| 項目 | 小松18挖掘機（以PC18MR-3為例） | 臨工685挖掘機 | | --- | --- | --- | | 額定功率 | 11.2kW | 53.1kW | | 工作重量 | 1680kg | （未直接提及，但通常遠大于小松18） | | 鏟斗容量 | 0.044m3 | 0.03~0.06（0.04）m3 | | 最大挖掘深度 | 2160mm | 2290mm（不同型號或配置可能有所差異） |

從性能參數上看，臨工685挖掘機在功率、工作重量和最大挖掘深度等方面可能更具優(yōu)勢，適合進行更大規(guī)模的挖掘作業(yè)。而小松18挖掘機則具有較小的機身尺寸和較輕的重量，更適合在狹小或復雜的環(huán)境中作業(yè)。

二、適用場景

小松18挖掘機：由于其小巧靈活的特點，更適合在城市建設、園林綠化等狹小或復雜的環(huán)境中作業(yè)。

臨工685挖掘機：則更適合在需要較大挖掘力和作業(yè)半徑的工程項目中使用，如基礎設施建設、礦山開采等。

三、用戶評價

小松18挖掘機：用戶普遍對其操作精度、效率和售后服務表示滿意。有用戶提到，該挖掘機行走快、轉向靈活，且售后服務完善。

臨工685挖掘機：用戶對其性能穩(wěn)定、操作簡便以及強大的挖掘力給予好評。同時，也有用戶提到該挖掘機的油耗較高，可能增加使用成本。

四、其他考慮因素

性價比：兩款挖掘機在性價比方面均表現(xiàn)出色，但具體差異需根據市場售價、配置情況等因素綜合考慮。

售后服務：無論是小松還是臨工，都擁有完善的售后服務網絡和技術支持體系，能夠為用戶提供及時、專業(yè)的服務。

綜上所述，小松18挖掘機和臨工685挖掘機各有其優(yōu)勢和特點。選擇哪款更好，需要根據具體的使用需求、工況環(huán)境、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。如果需要在狹小或復雜的環(huán)境中作業(yè)，且對機身尺寸和重量有要求，可以選擇小松18挖掘機；如果需要進行大規(guī)模挖掘作業(yè)，且對挖掘力和作業(yè)半徑有較高要求，可以選擇臨工685挖掘機。