在比較太原重工36履帶挖掘機（如TZ36U型號）和雷沃重工460履帶挖掘機（如FR460型號）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩者優缺點的詳細分析：

太原重工36履帶挖掘機（以TZ36U為例）

優點：

功能定位明確：TZ36U作為一款微挖，額定功率適中，適用于農田、水利、房屋等基礎工程建設，能夠滿足小規模施工的需求。

操作簡便：由于其體積相對較小，操作靈活，便于在狹小空間內作業。

性價比高：相對于大型挖掘機，TZ36U的價格更為親民，適合預算有限的用戶。

缺點：

挖掘能力有限：由于其功率和尺寸限制，挖掘能力和搬運土石的能力相對較弱，不適合大規模或重型施工任務。

適用范圍較窄：主要針對小型工程項目，對于大型工程或復雜工況可能力不從心。

雷沃重工460履帶挖掘機（以FR460為例）

優點：

挖掘能力強：配備強大發動機和先進液壓系統，能夠提供高效的挖掘能力和精準的操控性能，適用于各種復雜工況。

操作靈活：采用人性化的操作界面和精確的控制桿，操作員能夠輕松而準確地控制挖掘機的各項功能。

可靠性和耐用性高：采用高質量材料和先進制造工藝，具有較長的使用壽命和較低的維護成本。

安全性能優越：配備先進的安全系統，能夠保障操作員的安全和設備的可靠性。

缺點：

價格較高：相對于小型挖掘機，FR460的價格較為昂貴，可能超出部分用戶的預算。

操作空間需求大：由于其較大的尺寸和重量，在狹小的工程空間內操作可能不太方便。

維護要求高：由于其復雜的液壓系統和高度集成的部件，維修和維護需要專業技術人員進行。

綜合比較

適用場景：

太原重工36履帶挖掘機更適合小型工程項目和預算有限的用戶。

雷沃重工460履帶挖掘機則更適合大型工程項目和對挖掘能力有較高要求的用戶。

性能表現：

在挖掘能力、操作靈活性、可靠性和耐用性方面，雷沃重工460履帶挖掘機表現出色。

太原重工36履帶挖掘機則在小型工程領域具有較好的性價比和適應性。

因此，無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，而是需要根據具體的工程需求和預算來選擇適合的機型。如果工程規模較小且預算有限，太原重工36履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果工程規模較大且對挖掘能力有較高要求，雷沃重工460履帶挖掘機則更具優勢。