在比較宜工210履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、價格、適用場景、用戶評價等。然而，直接對比這兩款挖掘機并非易事，因為它們可能屬于不同的系列或配置，且信息可能隨時間而變化。不過，我可以根據目前可獲取的信息，對兩者進行一般性的比較。

宜工210履帶挖掘機

優點：

強大的動力：配備了高功率的發動機，能夠輕松應對各種工作場景的需求。

高效的作業能力：具有出色的工作性能，可以快速高效地完成挖掘、裝載、鏟運等任務。

穩定的性能：采用了先進的液壓系統和結構設計，具有良好的穩定性和可靠性。

人性化的設計：駕駛室寬敞舒適，配備了空調、懸掛座椅等設施，提供良好的工作環境。

維護方便：各個部件和系統布局合理，維護便捷，降低了維護成本和維修時間。

良好的適應性：適應各種地質條件和施工環境，適用于礦山、建筑工地等多種場景。

缺點：

價格較高：由于采用了高質量的材料和先進的技術，價格可能較高。

重量較大：整體重量較大，可能不便于運輸和搬運。

維護保養要求較高：復雜的液壓和機械系統可能需要較高的維護保養水平。

小松850履帶挖掘機（以PC850SE-8為例）

優點：

高效率：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現了高效率裝載作業。

強勁挖掘力：在嚴苛條件下仍能確保高效率作業。

多種工作模式：提供兩種工作模式，滿足不同用戶工況要求。

成熟工藝：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其挖掘機工藝成熟，質量可靠。

缺點：

操作手柄靈敏度：部分用戶反饋操作手柄在輕點時需要注意，以免過度操作。

油耗和成本：有用戶指出其油耗較大，且維修成本較高。

價格：作為特大型挖掘機，價格通常較高。

外形尺寸：有用戶認為其外形較大，可能不適合所有作業環境。

綜合比較

性能與效率：兩者均具有較高的工作效率和作業能力，但小松850在挖掘力和工作模式選擇上可能更具優勢。

價格與成本：兩者價格均較高，但小松850可能因品牌和技術優勢而價格更高；同時，小松850的油耗和維修成本也可能較高。

適用場景：宜工210具有更好的適應性和靈活性，適合多種地質條件和施工環境；而小松850可能更適用于大型、重型工程。

用戶評價：兩者均有正面和負面的用戶評價，具體取決于用戶需求和期望。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機取決于您的具體需求、預算以及作業環境。如果您需要一款適應性強、維護方便且價格相對合理的挖掘機，宜工210可能是一個不錯的選擇；而如果您追求更高的挖掘效率、更豐富的功能選擇和更強的品牌影響力，且預算充足，小松850則可能更適合您。請注意，以上分析僅供參考，實際購買時還需進一步了解產品細節和市場情況。