在比較常林重科SC70.7履帶挖掘機和竹內TB216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、使用場景、用戶評價等方面。然而，由于直接對比兩款挖掘機的詳細性能數據可能涉及具體技術參數，而這些數據可能會隨時間而變化，因此我會基于一般性的分析和常見特征來給出回答。

常林重科SC70.7履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性能參數：作為一款中型挖掘機，SC70.7可能擁有較大的挖掘力和較深的挖掘深度，適合中型到大型的土方工程。

穩(wěn)定性與耐用性：常林重科的產品通常具有較好的穩(wěn)定性和耐用性，能夠在復雜的工程環(huán)境中持續(xù)工作。

服務與支持：作為國內知名品牌，常林重科可能提供較為完善的售后服務和技術支持。

可能的不足：

靈活性：相比小型挖掘機，SC70.7可能在狹小空間內的作業(yè)靈活性稍遜。

成本：中型挖掘機的購買成本和維護成本可能相對較高。

竹內TB216履帶挖掘機

優(yōu)勢：

靈活性：TB216作為一款小型挖掘機，具有極高的靈活性，可以輕松進入狹窄的施工場地，適合在有限空間內進行高效作業(yè)。

高效節(jié)能：采用先進的液壓控制系統(tǒng)和節(jié)能發(fā)動機，具有出色的燃油經濟性，降低了使用成本和對環(huán)境的影響。

易于操作與維護：配置用戶友好的控制系統(tǒng)，操作簡便，且易于進行常規(guī)維護和保養(yǎng)。

可能的不足：

挖掘力與挖掘深度：相比中型挖掘機，TB216的挖掘力和挖掘深度可能較小，限制了其在某些重型工程中的應用。

適用范圍：由于尺寸和功率的限制，TB216可能更適合小型土方工程或輔助作業(yè)。

綜合比較

使用場景：

如果你的工作主要涉及中型到大型的土方工程，且對挖掘力和挖掘深度有較高要求，那么常林重科SC70.7可能更適合。

如果你的工作需要在狹小空間內進行高效作業(yè)，或者需要一款輕便易操作的挖掘機，那么竹內TB216可能更適合。

用戶評價：

由于用戶評價可能因具體機型、使用環(huán)境和個體差異而有所不同，因此建議查閱最新的用戶評價、論壇討論或專業(yè)評測來獲取更詳細的信息。

綜上所述，常林重科SC70.7和竹內TB216各有其優(yōu)勢和應用場景，選擇哪款挖掘機取決于你的具體需求和工作環(huán)境。在做出決策之前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數、用戶評價和售后服務等信息。