凱斯36履帶挖掘機（假設為凱斯CX36系列）與竹內1135履帶挖掘機（假設為竹內TB1135C）在性能、用途、優缺點等方面各有特點，具體選擇哪個更好取決于您的具體需求和工作環境。以下是對兩者的詳細比較：

一、基本參數

| | 凱斯36履帶挖掘機 | 竹內1135履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 型號 | CX36系列（如CX36B） | TB1135C | | 噸位 | 微挖（5噸以下） | 中挖（根據參考，可能是中型挖掘機的不同型號，但此處以TB1135C為準） | | 整機工作質量 | 約3730kg（以CX36B為例） | 13300kg | | 額定斗容 | 0.06 - 0.18 m3（以CX36B為例） | 0.51 m3 | | 額定功率 | 22 kW（約30 hp） | 62.2 KW/2050rpm |

二、性能特點

凱斯36履帶挖掘機：

引擎功率強大：雖然整機較小，但搭載的高性能引擎能提供穩定可靠的動力。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，適合在狹小空間內靈活作業。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，易于上手，提高工作效率。

穩定性好：結構設計使機身平衡穩定，高負載情況下仍能保持良好穩定性。

缺點：

起重能力有限，不適合處理過大或過重的物體。

受工作條件限制，復雜或惡劣的施工環境可能影響其施工能力。

維護成本較高，需定期維護并投入較多人力物力。

竹內1135履帶挖掘機：

操作舒適靈活：設計注重操作體驗，適合長時間作業。

安全可靠：結構設計和制造標準高，確保施工安全。

易維護保養：便于日常維護和保養，減少停機時間。

環保意識超前：在設計和制造過程中注重環保。

缺點：

相對于凱斯36，整機重量和尺寸較大，可能不適合極度狹小的空間作業。

配件價格較高，且在某些地區可能存在配件難買、服務不及時的情況（根據用戶反饋）。

三、綜合比較

用途適用性：如果您的施工環境多為狹小空間或需要高靈活性，凱斯36可能更適合；若需要處理較大工作量或對挖掘深度有較高要求，竹內1135可能更具優勢。

成本考慮：長期來看，維護成本和配件價格也是需要考慮的因素。凱斯36的維護成本可能較高，而竹內1135在某些地區可能存在配件價格高的問題。

品牌與服務：兩者均為知名品牌，但具體服務質量和售后支持可能因地區而異，需結合當地實際情況進行選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪個挖掘機更好，因為選擇取決于您的具體需求和工作環境。建議您在決定前充分考慮上述因素，并咨詢當地經銷商以獲取更詳細的信息和建議。