在比較中聯重科135履帶挖掘機（以ZE135E-10為例）和山推215履帶挖掘機（以SE215為例）時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、油耗、設計、耐用性、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、基礎參數對比

| | 中聯重科ZE135E-10 | 山推SE215 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 14000 | 約21900（根據SE215-9A參數推測） | | 額定斗容(m3) | 0.55 (0.55-0.60) | 0.95~1.2(1.05)（根據SE215-9A參數推測） | | 額定功率(KW/rpm) | 86/2200 | 未提供具體數據，但預計大于ZE135E-10 |

二、性能與效率

中聯重科ZE135E-10：

搭載86kW康明斯發動機，提供充足的動力儲備。

配備三級自動怠速功能，有效降低燃油消耗。

智能動力加強模式與液壓系統控制策略相匹配，實現高效運行同時節約燃油。

采用專業定制化液壓系統，提供精確靈敏的操作體驗。

山推SE215：

采用大功率、大扭矩發動機，響應速度快。

整機協調性好，效率高，油耗低（根據產品特點推測）。

搭載新電控正流量川崎液壓件和自主研發的電控系統，精準匹配發動機和液壓件性能曲線。

三、設計與耐用性

中聯重科ZE135E-10：

結構件采用一體化大截面結構設計，關鍵部位加強，經久耐用。

D-ARCS斗型設計，切削角度優化，挖掘更輕巧。

背板耐磨強化，耐磨性較上一代機型提升40%。

支重輪、雙托鏈輪等部位重點加固設計，適應復雜工況。

山推SE215：

履帶架結構升級，尺寸加大，工作裝置采用模擬仿真技術進行優化設計，提高可靠性。

進行了減震降噪的優化設計，采用新型減振器，減小發動機及駕駛室振動。

四、用戶評價

中聯重科ZE135E-10：用戶評價普遍較高，特別是在散熱效果、履帶質量、動力強勁、省油等方面受到好評。部分用戶提到價格稍高，但整體性價比得到認可。

山推SE215：由于未直接提供用戶評價的具體數據，但根據山推品牌的市場口碑和SE系列產品的普遍評價，可以推測其用戶滿意度也較高。用戶可能更關注其大功率、低油耗和高效能的特點。

五、總結

兩款挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。

如果您的工程規模適中，對挖掘機的靈活性和省油性能有較高要求，中聯重科ZE135E-10可能是一個不錯的選擇。它以其適中的整機重量、高效的燃油效率和精準靈敏的操作體驗而受到用戶好評。

如果您需要處理更大型的挖掘任務，且對挖掘機的整體性能和耐用性有更高要求，山推SE215可能更符合您的需求。其大功率發動機、優化設計的結構件以及低油耗的特點，使其成為處理重型挖掘任務的理想選擇。

最終決策時，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細配置、價格以及售后服務等信息，以便做出更全面的判斷。