在比較邦立重機(jī)2200履帶挖掘機(jī)（如CE2200-7）和嘉和重工180履帶挖掘機(jī)（如JH180）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、適用場(chǎng)景、用戶評(píng)價(jià)等。然而，由于具體型號(hào)（如邦立重機(jī)的具體型號(hào)可能不僅限于CE2200-7）和最新信息的獲取限制，以下分析將基于已知信息進(jìn)行。

邦立重機(jī)2200履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

邦立重機(jī)CE2200-7作為一款大型履帶挖掘機(jī)，具有極高的工作重量（約212噸），強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)功率（如康明斯QSK19-C675，雙發(fā)動(dòng)機(jī)總功率可達(dá)1006kW），以及大容量的鏟斗（13立方米）。

這款挖掘機(jī)適用于礦山等重型作業(yè)場(chǎng)景，具備出色的挖掘能力和穩(wěn)定性。

用戶評(píng)價(jià)：

用戶普遍反映邦立重機(jī)CE2200-7挖掘機(jī)省油、底盤制作精良、結(jié)構(gòu)合理，且駕駛室空間大、視線寬、維護(hù)方便。

部分用戶也提出了駕駛室安全性和舒適性需要提高的建議。

嘉和重工180履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

嘉和重工JH180挖掘機(jī)作為一款中型履帶挖掘機(jī)，整機(jī)工作質(zhì)量適中（如9300kg至22000kg之間，具體取決于配置），額定斗容為0.8立方米，配備有高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，功率強(qiáng)勁且節(jié)能。

該挖掘機(jī)具備靈活的機(jī)動(dòng)性和高效的作業(yè)能力，適用于礦山、筑路等多種施工場(chǎng)景。

用戶評(píng)價(jià)：

用戶對(duì)嘉和重工JH180挖掘機(jī)的評(píng)價(jià)較為積極，認(rèn)為其動(dòng)力大、速度快、油耗低，且復(fù)合動(dòng)作好、勁頭足。

同時(shí)，用戶也指出了該機(jī)型在細(xì)節(jié)方面有待改進(jìn)，如噪音大、工作裝置晃動(dòng)間隙大等問(wèn)題。

綜合比較

適用場(chǎng)景：邦立重機(jī)2200履帶挖掘機(jī)更適合于礦山等重型作業(yè)場(chǎng)景，而嘉和重工180履帶挖掘機(jī)則在中型施工任務(wù)中表現(xiàn)出色，同時(shí)也適用于礦山等作業(yè)。

性能與配置：兩者均具備強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和高效的作業(yè)能力，但邦立重機(jī)2200在規(guī)模和挖掘能力上更為突出。嘉和重工180則在靈活性、節(jié)能性和操控性方面有一定優(yōu)勢(shì)。

用戶評(píng)價(jià)：兩款挖掘機(jī)均獲得了用戶的正面評(píng)價(jià)，但邦立重機(jī)2200在駕駛室空間、維護(hù)便利性等方面得到了更多認(rèn)可；嘉和重工180則在動(dòng)力、速度和油耗方面表現(xiàn)出色。

價(jià)格與成本：由于具體價(jià)格信息未給出，無(wú)法直接比較兩者的成本效益。但通常來(lái)說(shuō)，大型挖掘機(jī)的購(gòu)置成本和維護(hù)費(fèi)用可能更高。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的施工需求、預(yù)算以及用戶對(duì)性能和配置的偏好。如果施工任務(wù)以重型挖掘和礦山作業(yè)為主，且預(yù)算充足，邦立重機(jī)2200可能是更好的選擇；而如果需要在多種施工場(chǎng)景中靈活作業(yè)，且注重性價(jià)比和節(jié)能性，嘉和重工180則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。