久保田161履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和工況。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田161履帶挖掘機

優勢：

品牌與市場地位：久保田是世界知名的小型挖掘機生產商，其市場占有率連續多年位居全球第一，特別是在小型挖掘機領域，久保田擁有很高的聲譽。

設計與性能：

無尾小回轉結構：使得挖掘機在狹窄空間內作業更加靈活，無需擔心尾部碰撞。

寬履帶設計：通常配備600毫米寬的履帶，相比同級別挖掘機（多為450毫米寬）具有更好的穩定性和通過性，特別適用于淤泥、濕地等復雜地形。

發動機性能：久保田自主生產的發動機，動力澎湃且滿足嚴格的排放標準，能夠在各種工況下保持高效運行。

操作與維護：

精細生產工藝：日本企業的精細生產工藝體現在挖掘機的每一個細節上，從機身到駕駛室內飾都展現出高品質。

故障檢測與顯示：挖掘機配備有故障檢測信息的自動顯示功能，方便現場報告給維修人員，同時具有故障歷史紀錄的自動保存功能，節省檢查時間。

一鍵啟動與安全系統：采用單鑰匙系統，啟動、門鎖、機罩、油箱蓋等共用一把鑰匙，提高了安全性和便利性。

不足：

駕駛室空間：由于采用無尾設計，駕駛室空間可能相對緊湊，對于身材高大的操作者來說可能不太舒適。

常林300履帶挖掘機

優勢：

動力與效率：常林300履帶挖掘機通常配備高性能發動機，能夠滿足大型工程項目的需求，具有較高的工作效率。

液壓系統：可能配備自主研發的液壓系統，經過優化匹配，能夠提供更穩定的動力和更好的操控性。

工作裝置設計：部分型號可能配備加粗型液壓缸和優化的斗桿、鏟斗設計，提高挖掘力和作業穩定性。

不足：

具體性能差異：由于未提供常林300履帶挖掘機的具體型號和詳細參數，因此無法準確評估其在不同工況下的表現。

價格與成本：相對于小型挖掘機，大型挖掘機（如常林300）的購買和運營成本可能更高。

綜合對比

工況適應性：如果您的作業環境以狹窄空間、淤泥濕地為主，且對挖掘機的靈活性和穩定性有較高要求，那么久保田161履帶挖掘機可能更適合。如果您的作業環境更加開闊，且對挖掘機的挖掘力和工作效率有更高要求，那么常林300履帶挖掘機可能更合適。

成本考慮：除了購買成本外，還需要考慮挖掘機的維護成本、燃油消耗等因素。不同品牌和型號的挖掘機在這些方面可能存在差異。

品牌與服務：久保田和常林都是知名的工程機械制造商，但在具體服務網絡、售后支持等方面可能存在差異。建議在選擇時考慮當地的服務網點和售后支持情況。

綜上所述，久保田161履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據您的具體需求和工況來決定。