在比較格瑞德17履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用性、操作便捷性、維護保養等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德17履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：格瑞德17履帶挖掘機配備了高效、可靠的動力系統，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘任務。

靈活性高：該挖掘機具有較小的機身尺寸和較短的轉彎半徑，使其更容易在狹小的工地或狹窄的空間中機動操作。

挖掘效率高：具有強大的挖掘力和挖掘深度，能夠高效地完成挖掘任務，提高工作效率。

耐用性強：主要結構和部件采用高強度材料制造，能夠抵抗惡劣的工作環境或劇烈的工作負荷，提高機器的耐用性和可靠性。

操作簡便：采用先進的液壓系統和人性化設計，使得操作更加簡單和舒適，降低了操作員的勞動強度。

安全性高：配備了多種安全裝置，如防傾覆系統、防溜梯、防滑步板等，提供了更高的安全性保障。

維修保養方便：各個部件和系統被設計為易于維修和保養，減少了維修時間和成本，提高了機器的可維護性。

缺點：

相對于中型挖掘機，格瑞德17可能在某些大型工程項目中顯得動力稍顯不足。

噪音和振動可能對操作員和周圍環境帶來一定影響，需要額外的保護措施。

竹內1140履帶挖掘機

優點：

工作能力強：配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

操作靈活：具有可旋轉的上部結構，可以在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。

穩定性好：采用了穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和抗扭性，能夠在不平坦的地形上穩定行駛和作業。

配置多樣：配備了多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器、撕裂器等，使其具有多種功能和適用性。

操作環境舒適：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野，并配備了人性化的儀表和控制系統，提高了駕駛員的工作舒適性和操作的安全性。

易于維護：設計考慮到了易于維修和保養，關鍵部件的維護點均可方便地進行檢查和維護。

缺點：

由于其中型挖掘機的設計，TB1140相對較大，不適合用于狹小的施工工地。

重量較重，使得其在運輸和搬遷過程中較為困難，可能需要額外的設備或車輛來移動挖掘機。

燃油消耗較高，可能增加作業成本和對環境的影響。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能上各有優勢，但竹內1140在挖掘力和提升能力上可能更勝一籌，適合更廣泛的工程需求。

靈活性與適用性：格瑞德17在狹小空間中的靈活性和適用性更強，而竹內1140則更適合大型工程項目和復雜地形。

操作與舒適性：兩款挖掘機均注重操作簡便性和舒適性，但具體感受可能因個人喜好和操作習慣而異。

維護與保養：兩者在維護保養方面均表現出色，但具體成本可能因配件價格和維修難度而有所不同。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求和施工條件。如果工程場地狹小、對靈活性要求較高，且對動力需求不是非常極端，格瑞德17可能是一個不錯的選擇。而如果工程規模較大、對挖掘力和提升能力有較高要求，且能夠接受相對較大的體積和重量，竹內1140則可能更適合。