在對比普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)（型號(hào)可能為PZ165-8）和臨工685履帶挖掘機(jī)（可能是指臨工金利LG685BMZ挖掘機(jī)，因?yàn)橹苯犹峒啊芭R工685”的具體型號(hào)可能略有不同）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量。以下是對兩款挖掘機(jī)性能的詳細(xì)對比：

普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)（以PZ165-8為例）

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力輸出：普什重機(jī)PZ165-8挖掘機(jī)配備了165馬力的動(dòng)力系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力支持，確保在各種工況下都能高效作業(yè)。

大斗容量：斗容量達(dá)到0.6-0.9立方米，使挖掘機(jī)具備較強(qiáng)的裝載能力，適合大規(guī)模土方作業(yè)。

穩(wěn)定性好：采用堅(jiān)固可靠的底盤和配重系統(tǒng)，能夠在不同地形和工況下保持穩(wěn)定的操作。

易于操作：配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞程度。

燃油經(jīng)濟(jì)性好：采用先進(jìn)的燃油噴射技術(shù)和智能化的電控系統(tǒng)，提高燃油利用效率，降低油耗。

缺點(diǎn)：

挖掘半徑有限：由于機(jī)身尺寸和結(jié)構(gòu)限制，其挖掘半徑相對較小，可能不適合大幅度挖掘作業(yè)。

運(yùn)輸成本高：自重較大，導(dǎo)致運(yùn)輸成本相對較高。

機(jī)身結(jié)構(gòu)復(fù)雜：需要操作人員具備一定的技術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)。

作業(yè)噪音較高：可能對周圍環(huán)境和操作人員造成一定影響。

臨工685履帶挖掘機(jī)（以臨工金利LG685BMZ為例）

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)：搭載高效的動(dòng)力引擎，功率輸出穩(wěn)定可靠，確保在各種作業(yè)條件下都能保持高性能。

卓越的挖掘力：配備強(qiáng)力的斗桿和斗桿油缸，實(shí)現(xiàn)高效的挖掘作業(yè)。

靈活性與便捷性：全液壓驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)提供靈活的操控性和較小的轉(zhuǎn)向半徑，適合狹小空間的施工作業(yè)。同時(shí)，配備多功能顯示屏和人性化操作界面，方便操作員進(jìn)行各種操作。

先進(jìn)的安全系統(tǒng)：裝備防翻轉(zhuǎn)、防震和防側(cè)傾系統(tǒng)，提供全方位的安全保護(hù)。

易維護(hù)與維修：設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)簡潔、易于維護(hù)，配件更換方便快捷，降低維修周期和成本。

缺點(diǎn)：

關(guān)于臨工685履帶挖掘機(jī)的具體缺點(diǎn)，由于信息來源有限，可能無法直接列出。但一般來說，任何機(jī)械設(shè)備都可能存在某些局限性或待優(yōu)化的方面，如特定工況下的適應(yīng)性、維護(hù)成本等。

綜合對比

在對比兩款挖掘機(jī)時(shí)，可以看出它們各有優(yōu)勢。普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)在動(dòng)力、斗容量、穩(wěn)定性和燃油經(jīng)濟(jì)性方面表現(xiàn)出色，但挖掘半徑有限且運(yùn)輸成本較高。而臨工685履帶挖掘機(jī)（以臨工金利LG685BMZ為例）則在動(dòng)力系統(tǒng)、挖掘力、靈活性和安全性方面具備優(yōu)勢，且易于維護(hù)。

因此，選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的使用場景和需求。如果作業(yè)場地較為開闊且對裝載能力和穩(wěn)定性有較高要求，普什重機(jī)165履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇；而如果作業(yè)空間較小或?qū)`活性和安全性有更高要求，臨工685履帶挖掘機(jī)（以臨工金利LG685BMZ為例）則可能更適合。

請注意，以上對比僅供參考，具體購買決策還需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步評估和選擇。