在比較玉柴260履帶挖掘機和山貓17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括它們的性能參數(shù)、適用場景、用戶評價等。然而，由于兩者的噸位和定位存在顯著差異（玉柴260屬于中大型挖掘機，而山貓17屬于微型挖掘機），直接比較可能并不完全公平。不過，我還是會盡量從客觀的角度來闡述兩者的特點。

玉柴260履帶挖掘機

性能參數(shù)：

挖機噸位：24噸，屬于中大型挖掘機。

行走方式：履帶式。

鏟斗形式：反鏟。

額定功率：133kW，具有較高的動力輸出。

工作重量：24000kg，具備較強的作業(yè)能力。

鏟斗容量：1.38m3，適合大規(guī)模挖掘作業(yè)。

適用場景：

玉柴260履帶挖掘機由于其較大的噸位和強勁的動力，更適合于大型工程項目，如礦山、水利、建筑等需要高強度、高效率挖掘作業(yè)的場景。

用戶評價：

根據(jù)用戶反饋，玉柴挖掘機在省油、速度、動作快等方面表現(xiàn)良好，同時整體質(zhì)量較為可靠。但也有一些用戶提到其行走馬達和動作性能有待提升。

山貓17履帶挖掘機

性能參數(shù)：

挖機噸位：微挖（5噸以下），屬于微型挖掘機。

行走方式：履帶式。

鏟斗形式：反鏟。

操作重量：1711kg，輕便靈活。

額定斗容：0.09m3，適合小型挖掘作業(yè)。

額定功率：10.4kW，雖然動力較小，但足以應對微型挖掘任務。

適用場景：

山貓17履帶挖掘機由于其小巧輕便的特點，更適合于空間狹小、作業(yè)環(huán)境復雜的場景，如蔬菜大棚的土地疏松、市政園林綠化、果園苗圃栽樹挖坑等。

用戶評價：

雖然沒有直接針對山貓17履帶挖掘機的廣泛用戶評價，但根據(jù)其產(chǎn)品特點和市場定位，可以推測其在小型挖掘作業(yè)中具有較好的靈活性和適用性。

綜合比較

噸位與定位：玉柴260屬于中大型挖掘機，適合大型工程項目；山貓17屬于微型挖掘機，適合小型挖掘作業(yè)。

性能參數(shù)：玉柴260在動力、工作重量、鏟斗容量等方面均優(yōu)于山貓17，但山貓17在輕便性和靈活性方面更具優(yōu)勢。

適用場景：兩者分別適用于不同的作業(yè)場景，難以直接比較優(yōu)劣。

用戶評價：玉柴挖掘機在整體質(zhì)量和性能上獲得了一定認可，而山貓17則以其小巧輕便的特點受到特定用戶的青睞。

因此，在選擇時，應根據(jù)具體作業(yè)需求和場景來決定。如果需要進行大規(guī)模、高強度的挖掘作業(yè)，玉柴260是更好的選擇；而如果作業(yè)環(huán)境復雜、空間狹小，或者僅需要進行小型挖掘作業(yè)，那么山貓17則更為合適。