約翰迪爾260履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況環(huán)境以及預(yù)算等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行比較分析。

一、基本參數(shù)對比

| | 約翰迪爾260履帶挖掘機 | 臨工636履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 26.3噸 | 約3.8噸（注意：臨工636的具體噸位可能因型號細微差別有所不同） | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 礦山型 | 通用型 |

二、性能特點

約翰迪爾260履帶挖掘機

發(fā)動機：搭載約翰迪爾PowerTech Plus 6068發(fā)動機，大功率，濕式缸套，電子調(diào)速風(fēng)扇，可變截面渦輪增壓器，延時熄火，性能強勁且可靠。

液壓系統(tǒng)：采用約翰迪爾智能液壓控制系統(tǒng)(D-HC)，擁有高功率模式和智能增壓模式，提升工作效率。

駕駛室：空間超大，帶內(nèi)增壓及全天候高端空調(diào)系統(tǒng)，標配防翻滾防落物(FOPS/ROPS)保護結(jié)構(gòu)，操作舒適且安全。

智能化：配備觸摸式7英寸液晶顯示器，控制簡便，帶有智能故障診斷技術(shù)和迪爾智聯(lián)遠程通訊功能，便于維護和監(jiān)控。

結(jié)構(gòu)設(shè)計：加強型動臂和斗桿專為重載和巖石工況設(shè)計，履帶采用10個支重，巖石斗配置帶有巖石型全護軌器，適應(yīng)性強。

臨工636履帶挖掘機

發(fā)動機：配置進口發(fā)動機，動力強勁，可靠性高，低噪音，低排放，低油耗。

控制系統(tǒng)：負載敏感控制系統(tǒng)，具備再生、保持等功能，動作控制精準，效率高。

結(jié)構(gòu)：上架為整體焊接，高強度雙T型結(jié)構(gòu)，載荷分布均勻，剛性好；底盤牽引力大，離地間隙高，承載強，通過性好。

駕駛室：配置TOPS駕駛室，高檔座椅，安全舒適。

設(shè)計：流線型外觀設(shè)計，整機造型美觀；可選配橡膠履帶和多種附具，適合更廣范圍的工況。

三、綜合對比

適用范圍：約翰迪爾260更適合礦山等重載和巖石工況，而臨工636則更適合通用型工況，包括狹窄工況等。

性能與效率：約翰迪爾260在發(fā)動機性能、液壓系統(tǒng)和智能化方面表現(xiàn)出色，適用于對效率和性能要求較高的場合；臨工636則以其負載敏感控制系統(tǒng)和精準的動作控制贏得市場認可。

舒適性與安全性：兩款挖掘機均注重駕駛室的舒適性和安全性設(shè)計，但約翰迪爾260在駕駛室空間和智能化方面更具優(yōu)勢。

價格與成本：通常來說，約翰迪爾260作為礦山型挖掘機，其價格可能會高于臨工636這樣的通用型挖掘機。同時，考慮到后續(xù)維護和運營成本，也需要綜合考慮。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)實際使用需求、工況環(huán)境以及預(yù)算等因素進行綜合評估。如果主要面向礦山等重載和巖石工況，且對性能、效率和智能化要求較高，那么約翰迪爾260可能是一個更好的選擇；而如果更注重通用性和成本效益，且工況相對較輕松，那么臨工636也是一個值得考慮的選項。