小松360履帶挖掘機和太原重工27（這里假設為TZ270E型號，因為太原重工直接以“27”命名的履帶挖掘機信息較為有限）履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及售后服務等多個因素。以下是對兩款挖掘機的一些對比分析：

小松360履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：小松PC360系列挖掘機以其卓越的性能而聞名，能夠實現大作業量、大容量，并且具有高度的機器整體控制功能，能夠最大限度地發掘出機器的潛能。

耐久性和可靠性：小松挖掘機具有高的耐久性和可靠性，能夠保證機器長期穩定施工。其堅固的機器設計，使得動臂、斗桿和鏟斗強度進一步提高，滿足用戶長時間高強度的施工要求。

駕駛舒適性：小松挖掘機的駕駛室設計注重駕駛員的舒適性，低噪音設計、新型減振器和外氣導入型大容量全自動空調等配置，使得駕駛員在長期操作過程中不容易疲勞。

維修便利性：小松挖掘機在全國設有多個服務點，維修相對便利。

可能考慮的方面：

價格可能較高，特別是全新機型。

根據用戶反饋，部分用戶認為其耗油量較大。

太原重工TZ270E履帶挖掘機

優勢：

適用范圍廣：適用于基建、市政、公路橋梁、農田水利、港口建設等土方或者土石方工況，亦可中小型沙石料礦開采。

綜合性能優良：整車綜合性能達到國內先進水平，并擁有自主知識產權的可靠、高效的產品。

參數配置合理：如電機額定功率150/1790kW/rpm、標配斗容1.3m3、最大挖掘半徑10050mm等，滿足不同施工需求。

可能考慮的方面：

動力系統較弱，尤其在進行重型工作時可能出現動力不足的問題。

燃油消耗量較高，可能增加油費開支。

維修保養難度較大，且部分零部件不具備通用性，可能影響維修效率。

操作難度較大，需要一定的操作技巧。

綜合對比

性能與耐用性：小松360在性能和耐用性方面表現突出，適合長時間高強度作業；太原重工TZ270E則在國內市場具有較高的綜合性能。

價格與成本：小松挖掘機價格可能較高，且耗油量較大；太原重工TZ270E在價格上可能更為親民，但需注意燃油消耗和維修保養成本。

售后服務：小松在全球范圍內設有多個服務點，維修便利；太原重工在國內市場也有一定的售后服務網絡，但可能不如小松廣泛。

結論

選擇小松360履帶挖掘機還是太原重工TZ270E履帶挖掘機，需要根據具體的施工需求、預算、性能要求以及售后服務等因素綜合考慮。如果追求卓越的性能和耐用性，且預算充足，小松360可能是一個不錯的選擇；如果注重性價比和適用性，且對售后服務有較高要求，太原重工TZ270E也是一個值得考慮的選項。