江麓機電85履帶挖掘機（以CN85E為例）和三一重工375履帶挖掘機（以SY375H為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、江麓機電CN85E履帶挖掘機

1. 性能特點：

動力系統：采用可靠的渦輪增壓技術發動機，具有較高的功率輸出和良好的燃燒效率。

液壓系統：先進的液壓系統提供較高的油路壓力和流量，實現出色的工作效率和靈活性。

結構穩定性：結構堅固、穩定，具有較高的剛性和抗扭能力。

操作控制：配備先進的液壓制動系統和智能電子控制系統，實現平穩、精確的操作，提高安全性和操作的精準度。

工具耐用性：挖掘和裝載工具具有較強的耐用性和適應性，鏟斗容量較大，裝載臂長度較長，提高裝卸效率。

2. 技術參數（部分）：

整機工作重量：3400kg

行走速度：12km/h

鏟斗挖掘力：25kN（具體參數可能因型號配置有所差異）

二、三一重工SY375H履帶挖掘機

1. 性能特點：

強大挖掘能力：標配大斗容，挖掘效率高，適合大型工程項目。

高性能發動機：配備高性能發動機，提供充足的動力支持。

舒適操作：標配空氣懸浮座椅，提升操作舒適性。

作業性能提升：針對破碎錘工況，流量增加，提升作業效率。

2. 技術參數（部分）：

整機工作重量：遠超CN85E，適合更重的作業需求

鏟斗容量：1.7-2.4m3（具體以實際配置為準）

額定功率：212kW/2000rpm（高性能發動機）

三、對比分析

1. 適用場景：

江麓機電CN85E：更適合中小型工程項目，如市政建設、園林綠化、農村基礎設施建設等。

三一重工SY375H：更適合大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等。

2. 性能與效率：

兩者在各自領域內均表現出色，但SY375H在挖掘能力和作業效率上更具優勢。

3. 預算與成本：

一般來說，SY375H的售價和運營成本會高于CN85E，因為其性能更強大，配置更高。

四、結論

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優勢且適用于不同的場景。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算以及維護成本等因素進行綜合考慮。如果工程項目規模較大，對挖掘能力和作業效率有較高要求，且預算充足，那么三一重工SY375H可能是更好的選擇；如果工程項目規模適中或較小，且對成本有一定控制要求，那么江麓機電CN85E則是一個性價比較高的選擇。