迪萬倫130履帶挖掘機(jī)（以DX130-9C為例）和雷沃重工170履帶挖掘機(jī)（以FR170為例）各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、需求和個(gè)人偏好。以下是對兩者的詳細(xì)對比：

迪萬倫DX130-9C履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

品質(zhì)與性能：作為斗山工程機(jī)械（中國）有限公司的產(chǎn)品，DX130-9C經(jīng)過品質(zhì)強(qiáng)化，具有工作速度快、燃油效率高、品質(zhì)耐久、底盤穩(wěn)定性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。其采用高效可靠的電子控制式發(fā)動機(jī)，配備多重燃油過濾系統(tǒng)，提高了發(fā)動機(jī)的耐久性。

智能技術(shù)：配備斗山獨(dú)有的EPOS（智能控制系統(tǒng)）和SPC（智能節(jié)油）技術(shù)，可根據(jù)實(shí)際使用環(huán)境，自由選擇多種工作模式，充分利用輸出功率，有效降低運(yùn)營成本。

舒適便利：駕駛室內(nèi)部噪音和震動過濾到最低，具備滿足四季作業(yè)需求的空調(diào)系統(tǒng)，以及多功能LCD儀表盤，提高了操作的舒適性和便利性。

劣勢：

與雷沃重工的FR170相比，DX130-9C的挖掘能力和適用范圍可能稍遜一籌，尤其是在處理大規(guī)模或重型挖掘任務(wù)時(shí)。

雷沃重工FR170履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

強(qiáng)大的挖掘能力：FR170配備了高性能的液壓系統(tǒng)和工作裝置，能夠輕松應(yīng)對各種挖掘作業(yè)，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩(wěn)定的工作性能：通過優(yōu)化的設(shè)計(jì)和合理的重心布置，F(xiàn)R170在各種復(fù)雜地形和工況下都能保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

操作方便與維護(hù)性：采用人性化設(shè)計(jì)，配備符合人體工程學(xué)的操作手柄和按鈕，操作簡單方便。同時(shí)，機(jī)械部件采用標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，易于更換和維護(hù)，液壓系統(tǒng)配備自動泄壓裝置等智能化技術(shù)，延長了液壓元件的使用壽命。

劣勢：

體積較大，對于狹小作業(yè)空間的適應(yīng)性有一定限制。

能耗較高，工作過程中會消耗大量能源，導(dǎo)致能源成本較高。

運(yùn)輸和安裝時(shí)需要考慮相關(guān)道路和設(shè)備要求，增加了操作和管理的難度。

綜合對比

挖掘能力與適用范圍：如果需要處理大型或重型挖掘任務(wù)，雷沃重工FR170可能更適合；而迪萬倫DX130-9C則在中型到小型的挖掘任務(wù)中表現(xiàn)優(yōu)異。

能耗與成本：雷沃重工FR170的能耗相對較高，可能會增加運(yùn)營成本；而迪萬倫DX130-9C則通過智能節(jié)油技術(shù)降低了運(yùn)營成本。

操作舒適性與便利性：迪萬倫DX130-9C在駕駛室舒適性和操作便利性方面表現(xiàn)更佳。

綜上所述，無法簡單地判斷迪萬倫130履帶挖掘機(jī)和雷沃重工170履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)勢。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用場景、需求和個(gè)人偏好進(jìn)行綜合考慮。