在對比常林重科50履帶挖掘機和徐工260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、工作能力、適應性、耐用性、以及品牌實力等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機在文章中并未詳細提及，我將基于現有信息，對兩款挖掘機可能的優勢進行概述。
常林重科50履帶挖掘機
優勢概述：
結構堅固：常林重科的挖掘機通常采用高強度材料制造，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復雜的工地環境下使用。
性能優異：如山東常林CW50挖掘機，采用先進的液壓系統和動力匹配技術，具有穩定的工作性能和強大的動力輸出能力。
操控簡便：配備先進的操縱系統，操作簡便，靈活性高，有助于提高工作效率。
多功能性：可以滿足挖掘、裝載、平整等多種工作需求，適應性強。
節能環保：采用節油技術和低排放發動機，符合環保要求。
徐工260履帶挖掘機
優勢概述：
重型工程機械：徐工XE260挖掘機作為一款重型設備，具有更高的挖掘力和抓握能力，能夠應對更復雜的施工環境和工作任務。
先進技術：采用先進的液壓系統和動力系統，以及新一代智能控制系統，可以實現多種工作模式的切換，提高機械的適應性和靈活性。
高能效性：采用油電混合技術，具有較高的能效和燃油利用率。
穩定可靠：采用堅固耐用的結構設計和優質材料，具有較高的穩定性和可靠性，能夠長時間在惡劣環境下工作。
人性化設計：配備人性化的操作系統和安全防護裝置，提高操作員的工作效率和舒適性，同時保障工作安全。
綜合對比
規模與定位：徐工260挖掘機作為一款重型挖掘機，其規模和工作能力遠大于常林重科50履帶挖掘機，適用于更大規模的土方開挖、路基建設等工程任務。而常林重科50履帶挖掘機則更適合于中小規模的土方作業或輔助作業。
性能與技術：兩款挖掘機在性能和技術上均有所長，但徐工260挖掘機在技術含量、工作效率和適應性方面可能更具優勢。
品牌與實力：徐工和常林重科均是國內知名的工程機械制造商，擁有較強的品牌實力和技術研發能力。但徐工作為行業內的領軍企業，其品牌影響力和市場占有率可能更高。
結論
由于兩款挖掘機的規模和定位存在明顯差異，因此無法直接進行絕對的好壞評判。在選擇時，用戶應根據自身的工程需求、預算以及工作環境等因素進行綜合考慮。如果需要進行大規模、高效率的土方開挖等作業，徐工260挖掘機可能更為合適；而如果工程規模較小或需要輔助作業設備，常林重科50履帶挖掘機則可能是一個性價比更高的選擇。
