在比較山貓35履帶挖掘機（假設為山貓E35i，因為直接提及“山貓35履帶挖掘機”的具體型號信息較少）和雷沃重工20履帶挖掘機（以雷沃重工LW20為例，因為直接以“雷沃重工20履帶挖掘機”命名的信息也較為有限，但LW20是一個較為接近的型號）時，我們可以從以下幾個方面進行分析：

一、動力系統與作業能力

山貓E35i：搭載高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而強勁的動力輸出，提高工作效率和作業能力。

雷沃重工LW20：同樣配置有強大的發動機和液壓系統，確保充足的動力輸出和靈活的操作性，以達到高效的施工速度。

兩者在動力系統和作業能力上均表現出色，但具體性能還需根據具體工況和測試數據進行進一步比較。

二、靈活性與適應性

山貓E35i：采用緊湊的機身設計，具備優秀的機動性能，能夠在狹小空間內靈活操控和作業，適應多樣化施工環境。

雷沃重工LW20：雖然未直接提及其在狹小空間內的靈活性，但作為工程機械產品，通常也會考慮一定的靈活性以適應不同的施工環境。

山貓E35i在靈活性方面可能略有優勢，但其具體表現還需根據實際操作環境來評估。

三、操作性與舒適性

山貓E35i：配備人性化的操控系統和先進的自動化控制技術，使操作更加簡便輕松，降低了對操作員的技術要求。同時，采用了減震和降噪裝置，提供舒適的操作環境。

雷沃重工LW20：操作臺人性化，布局合理，操作按鈕和杠桿的位置恰到好處，操作起來方便快捷。座椅舒適可調，減輕了操作員的疲勞感。

兩者在操作性和舒適性方面均有所考慮，但具體體驗可能因個人差異而有所不同。

四、維護與保養

山貓E35i：機器具備一體化維護設計，各個部件位置合理，方便日常維護和保養，節省了維護時間和成本。

雷沃重工LW20：雖然未直接提及維護的便利性，但作為一款成熟的工程機械產品，其維護保養的便捷性也是用戶關注的重要方面。

五、其他考慮因素

重量與運輸：山貓E35i的整體重量較大，可能對地面承重能力較弱的工地造成壓力，且運輸成本較高。而雷沃重工LW20在重量和運輸方面的具體信息未詳細提及，需進一步了解。

成本：購買成本、使用成本（如燃料消耗）以及維護成本等都是用戶在選擇挖掘機時需要綜合考慮的因素。由于具體價格和維護成本可能因市場波動和地區差異而有所不同，因此需根據實際情況進行比較。

總結

山貓E35i和雷沃重工LW20作為兩款不同品牌和型號的履帶挖掘機，在動力系統、作業能力、靈活性、操作性、舒適性以及維護保養等方面均有一定的優勢和特點。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和工況條件進行綜合考慮。例如，如果施工環境對靈活性有較高要求，那么山貓E35i可能是一個更好的選擇；而如果更看重操作舒適性和成本效益，那么雷沃重工LW20也可能是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析僅基于有限的信息和一般性的比較，并不能替代對兩款挖掘機的深入了解和實際測試。在購買前，建議用戶咨詢專業人士、查閱更多資料并進行實地考察和試機操作。