久保田175履帶挖掘機（KX175）和邦立重機460履帶挖掘機（如CE460-5或CED460-8，但具體型號可能有所不同，因為邦立重機有多個460噸位的挖掘機）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田175履帶挖掘機（KX175）

優勢：

品牌與技術：久保田作為擁有近一個世紀經驗和技術積累的小型挖掘機廠家，其產品在市場上享有良好的口碑。

性能：搭載V2403-T-E3發動機，燃油省、噪音低，動力強勁，能夠輕松應對各種復雜的作業環境。

燃油效率：高效的燃油利用率降低了使用成本，為用戶帶來經濟效益。

人性化設計：配備140升大容量燃油箱，減少加油次數；搭載ECO經濟模式，進一步節省燃油；寬敞的駕駛室和舒適的座椅設計提高了操作人員的舒適性。

作業能力：配備負載感應液壓系統，實現精準控制，提高作業效率；可選配推土鏟機型，滿足多種工程需求。

用戶評價：用戶普遍反映久保田175挖機動力強勁、油耗低、操作靈活、駕駛舒適，并且散熱效果好、底盤和履帶質量可靠。

邦立重機460履帶挖掘機（如CE460-5）

優勢：

規格與重量：作為一款較大噸位的挖掘機，邦立重機460履帶挖掘機在作業能力和穩定性方面可能更具優勢。

性能參數：具備較高的額定功率、鏟斗容量和挖掘力，適合大型工程項目。

多功能性：部分型號可能支持正反鏟作業，提高作業靈活性。

液壓系統：采用先進的液壓系統，提供穩定的動力輸出和作業效率。

注意：由于邦立重機460履帶挖掘機的具體型號（如CE460-5或CED460-8等）可能有所不同，因此在性能參數和配置上會存在差異。因此，在比較時需要根據具體型號進行具體分析。

綜合比較

噸位與尺寸：邦立重機460履帶挖掘機在噸位和尺寸上通常大于久保田175履帶挖掘機，更適合大型工程項目。

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面各有優勢，具體取決于實際作業需求。

燃油效率與成本：久保田175履帶挖掘機在燃油效率方面表現優異，有助于降低使用成本。

人性化設計與舒適性：久保田175履帶挖掘機在人性化設計方面做得較好，提供了更舒適的駕駛環境。

品牌與口碑：久保田作為知名品牌，在市場上享有良好的口碑；邦立重機也在挖掘機領域有一定的市場份額和用戶基礎。

結論：

選擇久保田175履帶挖掘機還是邦立重機460履帶挖掘機，需要根據具體的應用場景、預算和性能需求來決定。如果工程項目規模較小或對燃油效率和舒適性有較高要求，久保田175履帶挖掘機可能更適合；如果工程項目規模較大或對作業能力和穩定性有更高要求，邦立重機460履帶挖掘機可能更合適。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的具體型號、性能參數和用戶評價等信息，以便做出更明智的選擇。