徐工65履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩者的詳細比較：

徐工65履帶挖掘機

動力性能：

徐工65履帶挖掘機通常搭載高效的發動機，能夠提供強大的動力輸出，輕松應對各種復雜的施工環境。

先進的液壓系統和控制系統使得操作更加便捷、精準，大大提高了施工效率。

設計人性化：

駕駛室寬敞舒適，操作界面簡單易懂，讓駕駛員可以更加專注于工作，減少了操作失誤的可能性。

配備多種安全裝置，如自動剎車、防翻滾保護等，為駕駛員提供了全方位的安全保障。

易維護性：

零部件設計合理，易于更換和維修，大大減少了維護成本和時間。

徐工提供完善的售后服務，為用戶提供了全方位的技術支持和維護保障。

小松60履帶挖掘機

性能穩定：

小松60挖掘機以其穩定的性能和可靠的質量在市場上享有良好聲譽。

配備的發動機輸出功率適中，能夠滿足大多數挖掘作業的需求。

工作效率：

展現出高挖掘力與牽引力，可適應多種挖掘作業需求。

配備的鏟斗容量、動臂長度和斗桿長度等參數使得其工作范圍廣泛，能夠滿足不同工況的需求。

燃油經濟性：

小松60挖掘機在燃油經濟性方面表現出色，能夠確保較長時間的連續作業。

綜合比較

動力與性能：兩者均具備強大的動力和穩定的性能，但徐工65挖掘機在動力輸出和液壓系統方面可能更為先進。

設計與舒適性：徐工65挖掘機在駕駛室設計和操作界面的人性化方面可能更具優勢，為駕駛員提供更好的工作環境。

維護與服務：徐工提供的售后服務和易維護性可能更為完善，減少了用戶的后顧之憂。

適用場景：兩者均適用于多種施工環境，但具體選擇還需根據用戶的實際需求來決定。

結論

因此，無法簡單地斷定徐工65履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機哪個更好，它們各有千秋。在選擇時，建議用戶根據自己的具體需求、預算以及對品牌的偏好來做出決策。同時，可以進一步咨詢專業人士或實地考察以獲取更準確的信息。