在比較國機重工3465履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行分析，包括性能、可靠性、適應性、價格以及用戶評價等。

一、產品性能

國機重工3465履帶挖掘機：

引擎功率大，采用先進的液壓系統和結構設計，具有卓越的作業性能和高效的挖掘能力。

鏟斗容量適中，可適應各種土壤條件下的挖掘作業。

配備電子控制系統，提供高精度和穩定性，使操作更為精準和安全。

具有智能化的調度和自動監測功能，實時監控設備狀態和性能，提高施工效率和機器的使用壽命。

小松450履帶挖掘機：

同樣具備出色的挖掘能力和作業效率。

生產率及環保性得到用戶認可，大型重作業規格鏟斗滿足大作業量要求。

可變軌距設計提高設備穩定性，新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

二、可靠性與適應性

國機重工3465履帶挖掘機：

結構設計和部件選擇可靠，保證長時間穩定運行和低故障率。

多種功能和配件可選，適用于各種不同的工程環境，靈活性和適應性強。

小松450履帶挖掘機：

作為小松品牌的產品，通常也具有很高的可靠性。

但在某些用戶評價中提到，其發動機可能容易出現問題，且配件價格較高。

三、價格

價格方面，由于具體價格會根據市場供需、配置選項及購買時間等因素有所變動，因此無法直接給出兩者之間的確切比較。但一般而言，小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高。而國機重工作為國內品牌，可能在某些型號上具有一定的價格優勢。

四、用戶評價

用戶評價是了解產品實際使用效果的重要途徑。根據公開信息，國機重工3465履帶挖掘機在精確度、可靠性和適應性方面得到了用戶的認可。而小松450履帶挖掘機在大型作業中表現出色，但部分用戶對其發動機性能和配件價格有所抱怨。

五、總結

綜上所述，國機重工3465履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，應根據具體工程需求、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果追求高可靠性和適應性，且對價格有一定考慮，國機重工3465可能是一個不錯的選擇。而如果更看重品牌影響力和大型作業性能，小松450則可能更符合需求。最終決策還需結合實際情況進行權衡。