在對比日立900履帶挖掘機（以ZX900LCH-6A為例）和威克諾森50履帶挖掘機（以50Z3為例）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、設計、舒適度、維護成本以及市場口碑等。

一、性能與效率

日立ZX900LCH-6A：

該機型搭載了全新高性能發動機，具備出色的燃油效率和符合國四排放標準的尾氣排放。

采用雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統，操控一流，作業效率和燃油效率顯著提升。

適用于各種工地環境，特別是礦山作業，表現出色。

威克諾森50Z3：

雖然是一款小型挖掘機，但其行走有勁，力量表現較好，油耗一般。

適用于市政園林綠化、大棚施肥、地面破碎等小型作業場景。

相較于ZX900LCH-6A，其作業效率和適用范圍可能有所局限。

二、設計與舒適度

日立ZX900LCH-6A：

外觀設計現代，駕駛室寬敞舒適，符合人體力學設計。

標配空氣懸浮座椅，帶座椅加熱功能，操作更輕松不易疲勞。

采用大型彩色液晶顯示屏，支持多種功能監控和附件更換系統。

威克諾森50Z3：

駕駛室同樣注重舒適度，配備可調節駕駛座和寬敞的頂部及腿部空間。

創新設計的擋風玻璃開啟系統和全玻璃正面部位，提供卓越的駕駛視野和駕駛室通風效果。

但相較于大型挖掘機，其駕駛室配置可能略顯簡單。

三、維護成本

日立ZX900LCH-6A：

高端機型，維護成本可能相對較高，但考慮到其高效的工作效率和長使用壽命，整體維護成本可能較為合理。

威克諾森50Z3：

雖然維護成本相對較低，但配件可能較貴且難找，特別是與高端品牌相比。

某些設計上的特色（如螺絲固定的鏟斗連桿銷軸）可能增加后期維護的難度。

四、市場口碑與保值率

日立ZX900LCH-6A：

作為日立品牌的高端挖掘機，市場口碑較好，保值率相對穩定。

威克諾森50Z3：

雖然品牌知名度不如日立等一線品牌，但憑借其領先的工藝質量和良好的用戶口碑，也在市場上占有一席之地。不過，其保值率可能因市場變化和品牌知名度而有所波動。

綜合對比

綜上所述，日立ZX900LCH-6A和威克諾森50Z3各有優劣。如果您需要一款高性能、高效率且適用于大型工地（如礦山）的挖掘機，那么ZX900LCH-6A無疑是更好的選擇。而如果您主要進行小型作業（如市政園林綠化、大棚施肥等），且預算相對有限，那么威克諾森50Z3則是一個性價比較高的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和預算來決定。