柳工922履帶挖掘機和廈工822履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的一些詳細比較：

一、基礎參數對比

| 項目 | 柳工922履帶挖掘機 | 廈工822履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量（kg） | 22000 | 21500 | | 鏟斗容量（m3） | 1.0（部分型號有所不同，如CLG922E為1.0，CLG922D為1.0(0.73-1.0)） | 0.91 | | 額定功率（KW/rpm） | 多種配置，如康明斯發動機112/1950或125/1850 | 657/1500（XG822FL）或125/2100（XG822EL） | | 發動機型號 | 康明斯Cummins（不同型號可能有所不同） | 五十鈴4HK1X或五十鈴CC-6BG1TRP |

二、性能特點

柳工922履帶挖掘機：

配備知名品牌發動機，如康明斯，動力強勁，燃油效率高。

采用先進的液壓系統和控制技術，操作靈活，響應迅速。

駕駛室寬敞舒適，符合人體工程學設計，減少操作疲勞。

部分型號配備多種工作模式，可根據不同工況進行選擇，提高作業效率。

結構件設計合理，承載能力強，耐久性好。

廈工822履帶挖掘機：

整機質量適中，適合多種工況下的作業需求。

鏟斗容量適中，滿足一般挖掘作業需求。

發動機和液壓系統配置優良，提供穩定可靠的動力輸出。

操作簡便，易于上手，適合各類操作人員使用。

節能高效的液壓系統和低油耗的發動機相結合，更加省油。

三、綜合對比

動力性能：柳工922在動力性能上可能略勝一籌，尤其是配備高性能發動機的型號。但廈工822的動力也足夠應對大多數挖掘作業需求。

操作舒適性：兩款挖掘機均注重操作舒適性，但柳工922在駕駛室設計和人性化操作方面可能更為出色。

燃油效率：廈工822通過節能高效的液壓系統和低油耗的發動機設計，在燃油效率方面表現出色。柳工922同樣具備較高的燃油效率，但具體表現可能因發動機型號和工況而異。

適用場景：兩款挖掘機均屬于中型挖掘機范疇，適用于多種工況下的作業需求。具體選擇時可根據作業環境、工作負載等因素進行綜合考慮。

結論

綜上所述，柳工922履帶挖掘機和廈工822履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據實際需求、預算、工作環境等因素進行綜合評估。如果注重動力性能和操作舒適性，且預算允許的話，柳工922可能是一個不錯的選擇；如果更看重燃油效率和性價比的話，廈工822同樣值得考慮。