柳工975履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工975履帶挖掘機

1. 性能特點：

發動機配置：柳工975EHDG4履帶挖掘機配備康明斯X15發動機，采用電控高壓單體泵技術，對油品適應性好，可靠性高。這種發動機配置為挖掘機提供了強勁的動力支持。

液壓系統：采用正流量液壓系統，整機采用280cc大排量電控主泵匹配700B大通徑分配閥，并匹配柳工自主開發的IPC控制技術，使整機速度快、油耗低，且操控協調順暢。

行走系統：采用技術成熟的可變軌式行走架，可根據作業需求快速調整行走架寬度，增強了挖掘機的靈活性和適應性。

工作能力和效率：具有較大的機重（75300kg）和鏟斗容量（5m3），適合在大型工程項目和礦山開采中使用，能夠高效地完成挖掘和裝載任務。

2. 優點：

動力強勁，可靠性高。

操控性好，油耗低。

適應性強，適合多種工況。

3. 缺點：

相對于小型挖掘機而言，價格可能較高。

維護保養成本可能較高，需要專業的技術人員進行維護。

竹內180履帶挖掘機

1. 性能特點：

發動機和液壓系統：竹內TB180挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力。雖然具體發動機型號和液壓系統細節可能因不同年份和型號而異，但整體上能夠提供穩定和高效的工作性能。

行走系統：采用獨立控制的履帶式行走裝置，具有很強的靈活性和適應性，可以在各種地形和環境下進行自由行走。

操作便捷性：配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度。

2. 優點：

功能強大，工作效率高。

靈活性好，適應性強。

操作簡便，舒適度高。

3. 缺點：

價格相對較高，對于中小型企業來說可能造成一定經濟壓力。

油耗較大，可能增加使用成本。

維護保養可能比較困難，需要專業的技術人員進行維護和保養。

綜合對比

使用場景：如果主要在大型工程項目或礦山開采中使用，且對工作效率和可靠性有較高要求，柳工975履帶挖掘機可能更適合。如果更注重挖掘機的靈活性和操作便捷性，且項目規模適中，竹內180履帶挖掘機也是不錯的選擇。

預算考慮：柳工975履帶挖掘機的價格可能相對較高，而竹內180的價格也偏高但可能稍低一些。因此，在選擇時需要根據實際預算進行權衡。

維護保養：兩款挖掘機在維護保養方面都需要專業的技術人員進行維護。但考慮到柳工975履帶挖掘機的機重和工作能力更大，其維護保養成本可能也相應較高。

綜上所述，柳工975履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。