在比較玉柴240履帶挖掘機和山推85履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、使用成本、用戶評價等。由于直接對比兩款具體型號（玉柴YC240LC-8與山推SE85-9或類似型號）的詳細數(shù)據(jù)可能有所限制，以下是根據(jù)公開信息進行的綜合分析：

一、性能與配置

玉柴240履帶挖掘機：

發(fā)動機系統(tǒng)：通常配備高性能發(fā)動機，如康明斯68TAA六缸、水冷、直噴發(fā)動機，額定功率可達133kW，具備較強的動力輸出能力。

液壓系統(tǒng)：采用先進的液壓系統(tǒng)，具備高效、穩(wěn)定的工作性能，提供較高的控制精度和響應速度。

工作參數(shù)：如鏟斗容量、行走速度、回轉速度等，均針對重型作業(yè)場景進行優(yōu)化設計，滿足大規(guī)模土方工程的施工需求。

山推85履帶挖掘機（以SE85-9為例）：

液壓系統(tǒng)：具備負載敏感、恒功率、電比例控制等特性，能夠根據(jù)負載需求提供適應的壓力和流量，避免能量損失。

發(fā)動機：搭載可靠高效的發(fā)動機，如久保田渦輪增壓發(fā)動機，具備較大功率和扭矩輸出，適應多種工況。

結構設計：全面優(yōu)化關鍵部位結構，提高承載能力和抗震性能，確保設備在惡劣工況下的穩(wěn)定性和耐久性。

二、使用成本

玉柴240履帶挖掘機：

購買成本：由于其較大的噸位和高級配置，購買成本相對較高。

運營成本：盡管高效能帶來較高的工作效率，但燃油消耗和維護成本也可能較高。

山推85履帶挖掘機：

購買成本：相對較小的噸位和可能更經(jīng)濟的配置，使得購買成本較低。

運營成本：通過智能化控制系統(tǒng)和優(yōu)化設計，如自動怠速功能等，有助于降低燃油消耗和運營成本。

三、用戶評價

用戶評價因具體型號和用戶體驗而異，但一般來說：

玉柴YC240LC-8：用戶普遍認為其性能穩(wěn)定、作業(yè)效率高，但價格和維護成本較高。

山推SE85-9：用戶評價其性能卓越、操作舒適且性價比高，適合多種工況下的施工需求。

四、綜合對比

選擇建議：

如果您的施工需求主要集中在大型土方工程或需要較高工作效率的場景，且預算較為寬裕，那么玉柴240履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您希望獲得一款性價比較高、操作舒適且能夠適應多種工況的挖掘機，同時預算相對有限，那么山推85履帶挖掘機（如SE85-9）可能更符合您的需求。

最終選擇還需根據(jù)具體施工需求、預算以及個人或企業(yè)的實際情況綜合考慮。