洋馬85履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和工況。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

洋馬85履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)強勁：洋馬Vio85挖掘機搭載了高效的發(fā)動機，輸出功率大，動力強勁穩(wěn)定，適應各種作業(yè)環(huán)境和工況，提供更高的作業(yè)效率和更好的工作質量。

液壓系統(tǒng)先進：采用先進的液壓系統(tǒng)，具有高度靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制，提升操作便捷性和安全性。

機動性能強：設計緊湊，具有較小的轉彎半徑和靈活的轉向系統(tǒng)，便于在狹小空間內操作。

缺點：

挖掘深度和升高高度相對較低：可能無法滿足一些較高深度挖掘和抬升作業(yè)的需求。

精密操作局限性：盡管機動性強，但在一些精密操作上可能仍存在一定的局限性。

雷沃重工18履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活無尾設計：無尾小回轉配合動臂側移裝置，使得在狹小空間作業(yè)更加靈活自如。

高效率和作業(yè)表現：同級別的作業(yè)性能表現出高效率和強有力的作業(yè)能力。

操作舒適：符合人體工程學設計，多種安全配置，操作員駕乘更舒適。

特點：

主要面向微挖市場，整機工作質量輕，適合小型工程和精細作業(yè)。

綜合比較

作業(yè)能力：洋馬85挖掘機在作業(yè)能力和效率上可能更勝一籌，適合大型或重型作業(yè)場景。雷沃重工18挖掘機則更適合小型或精細作業(yè)。

空間適應性：兩款挖掘機都具備較好的空間適應性，但雷沃重工18挖掘機由于其無尾設計，在極狹小空間內可能更具優(yōu)勢。

操作舒適性：雷沃重工18挖掘機在操作舒適性方面表現突出，而洋馬85挖掘機則更注重動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的先進性。

結論

選擇哪個挖掘機更好，需要根據實際使用場景、作業(yè)需求以及預算等因素綜合考慮。如果作業(yè)環(huán)境多變且對動力和作業(yè)效率有較高要求，洋馬85挖掘機可能更適合；如果作業(yè)空間較小且對操作舒適性和靈活性有較高要求，雷沃重工18挖掘機則可能是更好的選擇。同時，建議在購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地考察，以確保所選挖掘機能夠滿足實際需求。