在比較鐵力士60履帶挖掘機和徐工335履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、配置、適用范圍、用戶評價等。然而，由于我無法直接訪問所有用戶的實際使用反饋或進行直接的機器性能測試，以下分析將基于公開信息和技術規格進行。

鐵力士60履帶挖掘機

優點：

省油高效：據用戶反饋，鐵力士60挖掘機速度快、效率高，且省油。

配置合理：外形小巧美觀，配置合理，方便保養。

動力強勁：選用世界著名的發動機品牌，如日本洋馬發動機，具有噪聲小、油耗低等特點。

工作效率高：工作裝置采用先進技術，工作效率較高。

缺點：

挖斗容量較小：有用戶反映挖斗設計稍小，可能影響部分作業效率。

價格較高：部分用戶認為價格偏高。

徐工335履帶挖掘機

優點：

高端配置：原裝進口ISUZU發動機，動力強勁，滿足高效作業要求，且油耗低，符合國際環保排放和噪音標準。

智能控制：采用新一代智能電子控制系統，實現動力、液壓負荷的平衡，具備遠程控制和記憶功能。

舒適駕駛：新型豪華舒適的大尺寸駕駛室，應用人機工程學設計，配備大功率冷暖空調和先進的音響系統，提升駕駛體驗。

堅固耐用：大量采用特殊工藝及進口高強度、耐磨鋼材研發制造結構件，提升產品的強度和使用壽命。

適用范圍：

徐工335挖掘機更適用于礦山型工況，其強大的挖掘力和高效的工作性能能夠滿足更為復雜的作業需求。

綜合比較

性能與配置：兩者均采用知名品牌發動機，但在具體配置和性能上可能因型號和版本不同而有所差異。徐工335挖掘機在動力、智能控制和駕駛舒適度方面表現出色，而鐵力士60挖掘機則在省油性和工作效率上有一定優勢。

適用范圍：徐工335挖掘機更適合于礦山型等重負載工況，而鐵力士60挖掘機可能更適用于一般土方作業或小型工程。

用戶評價：兩者均有用戶反饋良好的記錄，但具體評價可能因用戶的使用場景和需求不同而有所差異。

結論

由于兩款挖掘機在性能、配置和適用范圍上各有側重，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據實際作業需求、預算和偏好來決定。如果需要進行重型挖掘作業，且對駕駛舒適度和智能控制有較高要求，徐工335挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更注重省油性和小型作業的靈活性，鐵力士60挖掘機則可能更符合需求。

請注意，以上分析僅基于公開信息和技術規格，具體選擇還需結合實際情況進行考慮。