小松330履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、小松330履帶挖掘機

性能特點：

高效作業：小松PC330-11M0挖掘機擁有強勁的動力和高效的作業性能，適合大土方建筑工程作業。

節能環保：搭載新一代SAA6D114E-6發動機，滿足國四排放標準，配置新型發動機控制系統，燃油經濟性高。

堅固耐用：整機結構設計堅固，操作環境舒適，配備智能化功能，提高作業效率。

轉場靈活：根據用戶反饋，小松PC330-11M0挖掘機在土方作業中表現出色，轉場靈活，適合多種工況。

技術參數：

整機重量：32000kg（或32890kg，不同配置可能有所差異）

斗容：1.6m3（部分配置可達2.0m3）

額定功率：202.3kW

二、徐工360履帶挖掘機

性能特點：

強大動力：徐工XE360挖掘機配備大功率發動機，能夠提供高功率輸出和強勁扭矩，應對各種作業需求。

高效挖掘：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，挖掘能力強，效率高。

穩定可靠：具備良好的穩定性和可靠性，適應不同的工作環境和復雜的地質條件。

人性化設計：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低駕駛員疲勞感，提高操作便利性和精準度。

技術參數：

整機工作重量：約37000kg

鏟斗容量：1.6m3

額定功率：184/2000kw/rpm（不同配置可能有所差異）

三、對比分析

動力與效率：徐工360挖掘機在動力輸出上可能略勝一籌，但其燃油經濟性可能稍遜于小松330，具體還需根據實際工況和使用情況評估。

作業能力：兩款挖掘機均具備高效的挖掘和鏟運能力，但徐工360可能更適用于重型挖掘作業，而小松330在土方作業中表現優異。

舒適性與耐用性：小松330注重操作環境的舒適性和整機的堅固耐用性，而徐工360同樣提供舒適的駕駛室和可靠的機械部件。

價格與成本：價格方面因配置、市場波動等因素而異，無法直接比較。但考慮到徐工360的初始投資可能較大，用戶需根據自身預算和需求進行權衡。

四、結論

綜上所述，小松330履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，建議用戶根據具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果更注重動力性能和作業效率，且預算允許，徐工360可能是一個不錯的選擇；如果更注重操作舒適性和整機耐用性，在土方作業中有較多需求，小松330則值得考慮。