小松400履帶挖掘機和神鋼460履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多個因素來綜合考慮。

小松400履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：小松作為知名的工程機械品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽，性能穩定可靠。

駕駛舒適：部分用戶評價其駕駛隔音效果好，駕駛體驗較為舒適。

環保節能：部分型號如小松PC400-8采用了環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準。

作業效率高：大容量鏟斗設計，有助于提升作業效率。

劣勢：

價格因素：高端品牌的價格通常較高，需要較大的投資。

某些用戶反饋：如力度偏小，不適合在礦山等高強度作業環境中使用；鏈條耐用性有待提升。

神鋼460履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：神鋼SK460-8等大型挖掘機通常配備高功率發動機，如日野HINO P11C發動機，提供強勁的動力輸出。

作業范圍廣：具有較大的挖掘半徑和挖掘深度，適用于多種復雜工況。

品牌背景：神鋼作為世界500強企業，其產品在技術和質量上都有一定的保障。

劣勢：

操作復雜性：相較于一些更加現代化的挖掘機品牌，神鋼挖掘機的操作界面和控制系統可能較為傳統，需要一定時間適應。

市場反饋：與小松等知名品牌相比，神鋼在挖掘機市場的知名度和用戶反饋可能略遜一籌。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能和效率上都有不錯的表現，但具體還需根據具體型號和配置來評估。

價格與投資：小松和神鋼作為高端品牌，其產品價格均較高，需要根據預算和投資回報率來綜合考慮。

使用環境與需求：不同的工作環境和需求對挖掘機的要求也不同。例如，礦山等高強度作業環境可能更適合動力強勁、耐用的挖掘機；而城市建設等輕度作業環境則可能更注重駕駛舒適性和環保性能。

結論

由于小松400履帶挖掘機和神鋼460履帶挖掘機在多個方面都存在差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。建議在實際購買前，充分考慮自身需求、預算和使用環境等因素，并進行充分的比較和測試。同時，也可以咨詢專業的工程機械銷售人員或技術人員以獲取更具體的建議和信息。