小松18履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機各有其特點和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和作業環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
小松18履帶挖掘機
特點與優勢：
小巧靈活：小松18履帶挖掘機體型小，重量輕，非常適合在狹窄或復雜的地形中作業，如地下室、隧道等空間受限的場所。
操作簡便：由于其小巧的體型，操作起來更為簡便，對駕駛員的技能要求相對較低。
經濟實用：對于小規模的工程或者家庭用戶來說，小松18履帶挖掘機具有較高的性價比，能夠滿足基本的挖掘需求。
主要參數（以小松PC18MR-3為例）：
額定功率：11.2(15.8)kw(Ps)
工作重量：1865<1980>kg
總長度（輸送時）：3650mm
最大挖掘深度：2160mm
最大挖掘力（鏟斗）：15.9[1620]kN[kg]
小松950履帶挖掘機
特點與優勢：
功能強大：小松950履帶挖掘機是一款大型礦用挖掘機，總功率高達405kW，鏟斗容量達到4.0-7.1立方米，能夠勝任大規模、高強度的挖掘作業。
高效耐用：具備高作業量、高效率與低油耗的特點，即使在嚴酷的作業環境也能表現出高耐久性和可靠性。
技術先進：符合非道路國四排放標準，采用先進的液壓系統和控制系統，確保作業過程中的穩定性和精確性。
主要參數（以小松PC950-11M0(SE規格)為例）：
工作重量：96390kg
最大挖掘深度：7222mm
額定功率：405kW
鏟斗容量：4.0-7.1立方米
綜合比較
使用場景：小松18履帶挖掘機更適合小規模、空間受限的工程或家庭使用；而小松950履帶挖掘機則更適合大規模、高強度的礦山或基礎設施建設等作業。
性能與效率：從性能和效率上來看，小松950履帶挖掘機無疑具有更大的優勢，能夠提供更強大的挖掘能力和更高的作業效率。
成本與預算：購買和使用成本方面，小松950履帶挖掘機的初始投資和使用成本會相對較高，但長期來看其高效性和耐用性可能會帶來更低的運營成本。
結論
因此，無法簡單地說哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用需求和作業環境來選擇。如果是小規模、空間受限的工程或家庭使用，小松18履帶挖掘機可能是一個更經濟實用的選擇；而如果是大規模、高強度的作業場景，則小松950履帶挖掘機可能更為合適。
