力士德80.8履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德80.8履帶挖掘機

優勢：

工作能力強：力士德80.8挖掘機配備了高功率發動機和高效率液壓系統，能夠快速、高效地完成各種土方作業任務，提高工作效率。

穩定性好：采用穩定的底盤設計和先進的液壓平衡系統，提供了良好的穩定性和平衡性，確保在各種復雜地形和工況下的安全操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和電子控制技術，操作手感靈敏，人機交互界面友好，降低了操作難度和疲勞度。

安全性能高：配備多項安全裝置，如倒車影像監控系統、防滑梯、緊急停車裝置等，保障操作人員和設備的安全。

可能的不足：

價格較高：作為一款高性能工程機械，力士德80.8挖掘機的價格可能相對較高，對于一些預算有限的項目來說可能不太經濟。

維護成本：由于其復雜的液壓和電子系統，維護和保養成本可能較高，需要定期進行維護保養和更換零配件。

適用場地：設備整體尺寸較大，對工作場地的要求較高，可能不適應一些狹小或有限空間的作業環境。

二、威克諾森17履帶挖掘機

優勢：

性能出色：威克諾森17履帶挖掘機在同類無尾挖掘機中性能表現優異，大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統）的結合保證了高性能和效率。

緊湊設計：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命，同時無尾回轉特性適用于在有限狹小的空間進行作業。

視野開闊：提供了全方位的360°視角（向上和向下），為操作人員提供了極為寬闊的視野，有助于提高作業安全性。

用戶口碑好：根據用戶評價，威克諾森17履帶挖掘機動作協調、性能穩定，性價比超高，且德系產品的口碑在業界享有較高聲譽。

可能的不足：

配件價格：有用戶反映其配件價格較高，可能影響整體使用成本。

售后網點：部分用戶提到售后網點較少，可能給維修和保養帶來一定不便。

綜合對比

如果您的項目需要處理大型土方作業且對設備性能有較高要求，同時工作場地較為寬敞且預算充足，那么力士德80.8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您更看重設備的緊湊性、靈活性以及在狹小空間作業的能力，且希望獲得較高的性價比和良好的用戶口碑，那么威克諾森17履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據您的實際需求和預算來決定。在做出決定之前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息。