在比較中聯重科375履帶挖掘機和柳工9017履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括產品性能、技術特點、用戶口碑以及市場定位等。由于直接對比這兩款具體型號（中聯重科ZE375G與柳工9017系列中的某一款，如9017FE或9017F ZTS）的信息可能不完全對應，以下將基于這兩款挖掘機所屬品牌及相近型號的一般特性進行分析。

中聯重科375履帶挖掘機（以ZE375G為例）

1. 性能與技術特點：

動力系統：搭載定制大功率發動機，如康明斯L9電控發動機，功率高達254kW/1900rpm，動力強勁，適合重載工況。

液壓技術：采用全新一代正流量控制液壓件，提升作業效率，降低能量損耗。

結構強度：核心結構件如動臂、斗桿、履帶等經過加強設計，提高了整機的承載能力和使用壽命。

智能化：配備智能控制系統，實現多模式切換和自動化功能，提升操作便利性和安全性。

2. 用戶口碑與市場定位：

中聯重科挖掘機在市場上享有較高的知名度和口碑，尤其在大型礦山、基建等項目中表現出色。

其挖掘機產品系列齊全，滿足不同工況需求，ZE375G作為其中一款中型挖掘機，適合多種復雜工況。

柳工9017履帶挖掘機（以9017FE或9017F ZTS為例）

1. 性能與技術特點：

電動挖掘機（如9017FE）：采用純電動驅動，節能環保，適合對環境要求較高的作業區域。

液壓系統：采用負載敏感液壓系統，提高操作精度和效率。

人性化設計：如檔位手柄、腳踏等設計注重人機工程學，提高操作舒適性。

輕量化：整機重量較輕（如9017FE機重1780kg），便于轉運和適應不同地形。

2. 用戶口碑與市場定位：

柳工挖掘機在國內市場占有一定份額，尤其在中小型挖掘機領域表現突出。

其產品以性價比高、售后服務好著稱，深受用戶好評。

綜合比較

動力與性能：中聯重科ZE375G在動力和性能上可能更勝一籌，尤其適合重載和復雜工況。而柳工9017系列（特別是電動版）則更注重節能環保和輕量化設計。

適用場景：兩者各有側重，中聯重科ZE375G更適合大型礦山、基建等重載工況；柳工9017系列則可能更適合對環境有要求或需要靈活轉運的場合。

用戶口碑：兩者在市場上都有較好的口碑，但具體選擇還需根據用戶需求和使用場景來決定。

結論

由于兩款挖掘機在性能、技術特點、用戶口碑等方面各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。建議用戶在選擇時，根據自己的實際需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考量，并可通過實際試用或咨詢專業人士來獲取更詳細的信息和建議。