在比較山推220履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、適用性、市場反饋等。然而，需要注意的是，直接對比這兩款挖掘機可能存在一定的困難，因為它們可能屬于不同的噸位級別（山推220更可能是中型挖掘機，而徐工600則可能是大型或特大型挖掘機），這會影響它們的應用場景和性能表現。

山推220履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：搭載高性能發動機，能夠應對各種作業需求。

穩定性好：機身結構堅固，底盤穩定，提供良好的操作環境和工作效率。

操作靈活：采用比例液壓系統，操作靈敏，響應速度快。

作業范圍廣：配備多種挖掘附件和工具，適應不同作業需求。

缺點：

重量較大：作為中型挖掘機，其重量相對較重，可能影響運輸和搬運。

燃料消耗較高：由于動力輸出和作業范圍廣泛，燃料消耗相對較高。

價格因素：作為一款中高檔挖掘機，價格可能較高，對預算有限的用戶有一定壓力。

徐工600履帶挖掘機（以徐工XE600DK MAX為例）

性能特點：

礦山專用發動機：動力更加強勁，采用原裝進口珀金斯發動機，功率輸出穩定，可靠性高。

高效正流量控制系統：林德249正流量分泵獨立控制主泵，實現按需給油，降低中位回流損失，響應速度快。

優質配件：川崎全系KMX32NA分配閥，具有可靠性高、壓損小、流量分配效率高等優點。

節能環保：設計考慮到節能環保的需求。

適用性：

主要適用于大型礦山、基建工程等需要大型挖掘設備的場景。

綜合比較

性能與適用性：

徐工600履帶挖掘機在動力和效率上可能更勝一籌，更適合大型工程項目。

山推220履帶挖掘機則在中型挖掘作業中表現出色，具有較好的靈活性和適應性。

價格與成本：

考慮到徐工600的噸位和配置，其價格可能相對較高。

山推220雖然價格也不低，但相對于同級別的大型挖掘機可能更具性價比。

市場反饋：

兩者都是知名品牌，市場反饋普遍較好。但具體選擇還需根據用戶需求和預算來決定。

結論

無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為它們各自在不同的應用場景中具有優勢。如果項目需求是大型挖掘作業，且預算充足，徐工600履帶挖掘機可能是更好的選擇。如果項目需求適中，或者對性價比有較高要求，山推220履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終選擇應根據具體需求、預算和市場供應情況綜合考慮。