力士德400履帶挖掘機和洛陽路通70履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

力士德400履帶挖掘機

優勢特點：

動力強勁：采用45T級挖掘機發動機，功率可達254KW，動力強勁，適合礦山等惡劣工況。

節能環保：排放小，燃油消耗相對較低，符合現代節能環保的趨勢。

高效作業：液壓系統通徑加大，降低了液壓能量的損耗，同時工作裝置方面增大了油缸直徑，鏟斗挖掘力增大了23%，采用新式鏟斗，降低了挖掘阻力，提高了工作效率。

作業穩定性：采用高體車身，高強度鋼板焊接，高強度鋼材質的履帶板能夠承受設備在粗糙地面的外部沖擊，提高了作業穩定性。

舒適性：駕駛室密封效果好，駕駛座椅的角度調節范圍大，提供了較為舒適的作業環境。

潛在缺點：

由于是大噸位挖掘機，可能存在搬運和運輸上的不便。

價格相對較高，可能不適合預算有限的項目。

洛陽路通70履帶挖掘機

優勢特點：

動力強勁：采用高功率發動機，動力輸出強勁，可以應對各種復雜的施工環境和工況。

操作靈活：具有獨立破碎回路和多種加裝工具的能力，可以快速更換工具和附件，滿足不同施工需求。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調系統，提供了良好的工作環境和操作體驗。

維護方便：采用模塊化設計，維修和保養更加便捷，減少了停工時間，提高了工作效率。

潛在缺點：

作為中型挖掘機，其自重相對較大，搬運和運輸過程中可能存在一定的困難。

燃油消耗相對較高，使用成本也較高。

價格方面，相對于小型挖掘機較高，可能不適合所有預算的項目。

綜合對比

使用場景：如果主要在礦山等惡劣工況下作業，且對動力和作業穩定性有較高要求，力士德400履帶挖掘機可能更適合。而洛陽路通70履帶挖掘機則更適合一般施工環境和工況。

預算考慮：預算充足且需要高性能挖掘機的情況下，力士德400可能是更好的選擇。若預算相對有限，洛陽路通70則提供了較高的性價比。

維護成本：兩款挖掘機在維護方面都較為便捷，但考慮到力士德400的動力和規格較大，其后期維護成本可能會略高于洛陽路通70。

綜上所述，選擇力士德400履帶挖掘機還是洛陽路通70履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。