日立900履帶挖掘機（以ZX900LCH-6A為例）和徐工600履帶挖掘機（以XE600DK MAX為例）各有優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立ZX900LCH-6A履帶挖掘機

動力與排放：

搭載全新高性能發(fā)動機，具備出色的燃油效率，尾氣排放符合國四排放標準。

發(fā)動機額定功率為382 kW（519 PS），提供強勁的動力支持。

液壓系統(tǒng)：

采用雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統(tǒng)，操控一流，復合作業(yè)順暢快捷自如。

有效減少了液壓壓力消耗，大大提高了能量利用率，提升了作業(yè)效率和燃油效率。

工作裝置與駕駛室：

全新巖石大斗設計，斗齒、齒座、側齒采用全新設計，減少阻力，效率更高。

駕駛室采用CRES（中央支柱加強型）設計，多重保護，提升作業(yè)安全性。

標配空氣懸浮座椅，帶座椅加熱功能，操作更舒適。

監(jiān)控與輔助系統(tǒng)：

配備大型彩色液晶顯示屏，支持機器狀態(tài)確認、附件更換系統(tǒng)和破碎錘運轉小時表等功能。

新增再生監(jiān)控和全景監(jiān)控，以及藍牙收音機、USB端口等娛樂設備。

其他特點：

機器后方配有3個監(jiān)控攝像頭和3個LED燈，實現(xiàn)全景監(jiān)控和全景照明。

標配強化型雙筋履帶板，適合礦山和碎石現(xiàn)場作業(yè)。

徐工XE600DK MAX履帶挖掘機

動力與排放：

采用原裝進口珀金斯發(fā)動機，功率輸出穩(wěn)定，可靠性高。

發(fā)動機在低速時即可輸出大扭矩，功率儲備足，響應速度快，高原適應性好。

液壓系統(tǒng)：

配備更高效的正流量控制系統(tǒng)，林德249正流量分泵獨立控制主泵，實現(xiàn)按需給油。

川崎全系KMX32NA分配閥，具有“可靠性高、壓損小、流量分配效率高、復合運動流暢”等優(yōu)點。

工作裝置與散熱：

高效散熱系統(tǒng)，如大直徑、高靜壓、低噪音的霍頓風扇，確保機器長時間穩(wěn)定運行。

其他特點：

工作重量為57000 kg，最大挖掘深度可達7830 mm，適合大型工程作業(yè)。

綜合比較

動力與排放：日立ZX900LCH-6A在發(fā)動機功率和排放標準上略勝一籌，尤其適合對排放有嚴格要求的礦山作業(yè)。

液壓系統(tǒng)：兩款挖掘機均采用先進的液壓系統(tǒng)，但日立ZX900LCH-6A的人工智能液壓系統(tǒng)在操控性和效率上更具優(yōu)勢。

工作裝置與駕駛室：日立ZX900LCH-6A的巖石大斗和加強型駕駛室設計更適合礦山等惡劣環(huán)境作業(yè)；徐工XE600DK MAX則更側重于高效散熱和穩(wěn)定工作。

監(jiān)控與輔助系統(tǒng)：日立ZX900LCH-6A在監(jiān)控和娛樂輔助系統(tǒng)方面更為豐富，提升了操作便利性和舒適性。

價格與性價比：由于品牌、配置和市場需求等因素，兩款挖掘機的價格可能有所不同。具體價格需根據(jù)市場情況和實際購買渠道確定。

綜上所述，日立ZX900LCH-6A和徐工XE600DK MAX各有其優(yōu)勢。如果更看重動力性能、排放標準和工作效率，且預算允許，日立ZX900LCH-6A可能是一個更好的選擇；如果更側重于散熱性能和穩(wěn)定性，且對價格有一定考慮，徐工XE600DK MAX也是一個不錯的選擇。最終選擇應基于實際需求和預算做出決策。