利勃海爾926履帶挖掘機和日立730履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及施工環境等因素。以下是對兩款挖掘機的主要特點和優勢進行的對比分析：

利勃海爾926履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：利勃海爾926挖掘機配備高性能發動機，提供充足的動力，確保在各種作業環境下高效完成任務。

穩定性高：采用穩定的履帶底盤設計，能在不平坦的地面上保持良好的穩定性，提供更安全的操作環境。

靈活機動：具備優異的機動性能，可在狹小的空間內進行作業，適用于各種復雜的施工場地。

操作便捷：配備直觀的操作控制系統，便于操作員進行精確的操作，提高工作效率。

耐久性強：采用優質材料和先進的制造工藝，具有較高的耐久性和可靠性，能在惡劣工況下長時間工作。

不足：

價格較高：作為一款中型挖掘機，其價格相對較高，對于預算有限的用戶來說可能不太經濟。

運輸和維護成本較高：由于其尺寸和復雜的技術設計，運輸和維護成本也相對較高。

噪音和燃油消耗：在工作過程中可能會產生較大的噪音，且燃油消耗較大，增加了運營成本。

日立730履帶挖掘機（以ZX730LCH-6A為例）

優勢：

強大的挖掘能力：采用先進的液壓系統和強大的發動機，提供高效的挖掘能力，適用于各種復雜的施工環境。

先進的控制系統：配備先進的電控系統，能精確控制挖掘機的各項操作，提高施工的精度和效率。

良好的穩定性：具有優異的穩定性和抗震性能，能在各種復雜的地質條件下進行施工，提高安全性和穩定性。

大容量：鏟斗容量較大，適合大規模施工需求。

不足：

價格較高：作為一款大型挖掘機，其價格同樣較高，對于中小型施工企業來說可能難以承受。

重量較大：重量較大，需要較大的操作空間，對于一些施工場地有限的工程可能不太適用。

維護成本較高：由于其復雜的液壓系統和電控系統，維護成本也相對較高。

綜合對比

使用需求：如果施工場地較大，對挖掘能力和穩定性有較高要求，且預算相對寬裕，可以考慮日立730履帶挖掘機。如果施工場地相對狹小，對機動性和操作便捷性有較高要求，且希望控制成本，利勃海爾926履帶挖掘機可能更合適。

性能與成本：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但日立730可能更側重于大型、高強度的施工任務，而利勃海爾926則更注重于中型、靈活多變的施工環境。在成本方面，兩者均存在價格較高和維護成本較高的問題，但具體差異還需根據具體型號和配置來評估。

因此，在選擇時建議根據實際使用需求、預算以及施工環境等因素進行綜合考慮，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。