在比較原裝日立400挖掘機和徐工26挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能與技術特點

原裝日立400挖掘機：

動力系統：采用高效的液壓系統和強大的發動機，如五十鈴品牌的發動機，提供穩定的動力輸出，適應各種復雜工況。

智能化控制：部分型號配備智能化控制系統，可根據作業需求自動調整工作參數，提高工作效率和能源利用率。

工作能力與容量：具有較大的工作重量和鏟斗容量，適合進行大規模挖掘作業。

靈活性與穩定性：履帶設計使得機器在狹窄的場地中也能靈活轉向，保證作業的機動性。

徐工26挖掘機：

整機重量：適中，既保證了足夠的穩定性，又方便轉運和移動。

發動機功率：強大，能夠提供充足的動力支持，確保在各種復雜工況下都能高效作業。

鏟斗容量：適中，既能滿足大部分工程需求，又能保持較高的作業效率。

性能指標：包括挖掘力、回轉速度、行走速度等，均表現出色，展現出強大的工作能力和優異的性能表現。

二、用戶評價與反饋

原裝日立400挖掘機：

用戶通常對其穩定的性能和舒適的操作環境表示滿意。

智能化控制系統和高效的動力系統也獲得了用戶的好評。

徐工26挖掘機：

用戶對其性能穩定、價格實惠的特點表示認可。

在售后服務方面，徐工也為用戶提供了全方位的支持和保障，進一步提升了用戶滿意度。

三、價格與維護成本

原裝日立400挖掘機：

價格通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

維護成本也可能較高，需要專業的技術人員進行保養和維修。

徐工26挖掘機：

相對于原裝日立400挖掘機，徐工26挖掘機的價格更加親民。

維護和保養相對簡單，降低了用戶的運營成本。

四、適用場景與建議

原裝日立400挖掘機：

更適合作業場地較大、作業強度較高且預算充足的用戶。

在追求高性能、大容量的挖掘作業時，原裝日立400挖掘機更符合需求。

徐工26挖掘機：

更適合作業場地較小、作業強度適中且追求性價比的用戶。

在追求靈活輕便、易于維護的挖掘機時，徐工26挖掘機則更具優勢。

綜上所述，無法一概而論地說哪款挖掘機更好。選擇時應根據具體的使用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。如果更注重高性能和先進的技術特點，且預算充足，原裝日立400挖掘機可能是一個更好的選擇；如果更注重性價比和靈活性，且預算有限，徐工26挖掘機則是一個不錯的選擇。