神鋼200履帶挖掘機和常林重科70.7履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及用戶偏好等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行比較分析。

神鋼200履帶挖掘機

優點：

高效能與穩定性：神鋼SK200挖掘機配備了先進的液壓系統和強力動力裝置，能夠提供強大的工作能力和高效的作業速度。同時，其穩定的底盤和液壓系統使得在各種操作環境下都能保持穩定。

操作簡便：采用人性化設計和智能化控制系統，易于操作和掌握，有利于提高工作效率。

耐用性強：采用高強度鋼材和優質零部件，具有較高的耐久性和可靠性，能夠應對惡劣的工作環境。

節能環保：符合現代環保要求，具有較低的油耗和排放水平。

缺點：

價格較高：相對于一些其他品牌的挖掘機，神鋼SK200的價格可能較高，對預算有限的用戶來說可能會造成一定的壓力。

機動性較弱：由于尺寸較大，可能在狹小的工地內操作相對不便。

維修成本較高：由于其采用了先進的技術和復雜的部件結構，維修和維護的難度較大，成本也相對較高。

常林重科70.7履帶挖掘機

關于常林重科70.7履帶挖掘機的具體信息，如性能參數、優缺點等，由于直接資料有限，我將基于一般挖掘機特性和用戶評價進行概述。

優點：

適用性廣：常林重科70.7挖掘機可能更適合于一些規模較小、空間有限的施工場景，如農村改造等項目。

價格相對親民：相較于大型挖掘機，其價格可能更加親民，適合預算有限的用戶。

易于操作和維護：由于尺寸相對較小，可能更易于操作和維護。

缺點：

工作能力有限：相較于大型挖掘機，其挖掘力和工作效率可能有所不足，無法應對一些大型或復雜的工程項目。

耐用性可能不及高端品牌：雖然常林重科也是知名品牌，但在耐用性方面可能無法與一些高端品牌相媲美。

綜合比較

使用場景：如果施工環境復雜、工程量大，且對工作效率和耐用性有較高要求，神鋼200可能是更好的選擇。如果施工環境相對簡單、工程量小，且預算有限，常林重科70.7可能更合適。

性能需求：對挖掘力、工作效率和穩定性有較高需求的用戶，神鋼200更能滿足要求。而對這些方面要求不高的用戶，常林重科70.7可能就能滿足需求。

預算與成本：預算充足且希望獲得更高性能和耐用性的用戶，可以選擇神鋼200。而預算有限的用戶，則可以考慮常林重科70.7。

綜上所述，選擇神鋼200履帶挖掘機還是常林重科70.7履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求、預算以及用戶偏好等因素進行綜合考量。