在比較格瑞德17履帶挖掘機和廈工804履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器性能、適用場景、用戶反饋以及品牌特色等。

格瑞德GME17履帶挖掘機

優點：

動力強勁：GME17挖掘機配備了高性能的發動機，提供較強的驅動力和燃油效率，適合多種工程場景。

操控靈活：具有出色的操控性能，操作穩定，可實現高精度操作，有助于提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同的工程需求。

高可靠性：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

缺點：

重量和尺寸：相對較重且體積較大，可能對某些限制條件較為嚴格的工程場景存在局限性。

噪音和振動：挖掘機工作時會產生一定的噪音和振動，對操作員和周圍環境可能有一定影響。

維護保養：需要定期維護和保養，包括更換零部件、潤滑系統和清潔工作等，以保持其穩定性和使用壽命。

廈工XG804履帶挖掘機

優點：

工作能力強：具有強大的挖掘能力和高效的性能，能夠輕松應對各種復雜的施工環境。

結構緊湊：機身結構緊湊，轉彎半徑小，能夠適應狹小的工作空間和復雜的交通環境。

操作簡便：配備了先進的控制系統，操作簡便、靈活，具有精準的控制性能。

舒適性和安全性：寬敞的駕駛室配置了舒適的座椅和符合人體工程學設計的控制臺，同時配備了多重安全保護裝置，保障了作業人員的安全和舒適性。

缺點：

由于具體針對XG804的詳細缺點未在參考資料中明確提及，但通常大型挖掘機可能面臨以下一些普遍性的挑戰，如更高的購買和維護成本、對操作員技能要求較高等。

綜合比較

應用場景：格瑞德GME17作為微型挖掘機，更適合于空間有限、對挖掘深度要求不高的小型工程；而廈工XG804作為大型挖掘機，則更適合于大型施工項目和復雜環境。

性能與成本：兩者在性能上各有優勢，但廈工XG804由于規格更大，可能具有更高的購買和運營成本。

用戶反饋：用戶反饋對于評價產品性能至關重要，但由于缺乏直接對比兩者用戶反饋的具體信息，無法直接給出明確結論。

綜上所述，格瑞德GME17履帶挖掘機和廈工XG804履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪一款取決于具體的工程需求、預算以及對挖掘機性能的要求。如果工程規模較小、空間有限，且對成本有一定控制要求，格瑞德GME17可能是更合適的選擇；而如果工程規模較大、對挖掘能力和效率有更高要求，廈工XG804則更具競爭力。