在比較彭浦210履帶挖掘機（以SW210E或SW210LC-5為代表）和常林重科400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶評價、技術參數等。然而，由于直接對比兩款不同品牌和型號的挖掘機在現有資料中較為有限，我將基于可獲取的信息進行綜合分析。

彭浦210履帶挖掘機

優點：

價格相對較低：根據用戶評價，彭浦210系列挖掘機在價格上具有一定的優勢。

發動機性能：采用康明斯發動機，低噪音且符合歐洲排放標準，動力表現穩定。

液壓系統：雙泵雙回路系統，具備多種功能如動臂和斗桿鎖定、斗桿油路再生等，提高了作業效率。

駕駛室設計：新型抗震駕駛室，座椅舒適，電子監控儀操作方便直觀。

缺點：

質量評價不一：部分用戶反映質量存在問題，如易損件多、維修不便等。

售后服務評價較低：用戶評價中售后服務方面得分不高。

常林重科400.8履帶挖掘機

優點：

高效性能：配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力。

高度穩定：采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作安全，同時具備智能化的控制系統和穩定的底盤設計。

省油節能：采用先進的液壓系統和低排放發動機，燃油利用率高，能源效率高。

操作簡便：操作界面清晰簡單，配備了智能化的操作系統和人機工程學設計，降低了操作難度和疲勞程度。

維護方便：零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少了維修時間和成本。

缺點：

價格可能較高：相對于彭浦210系列，常林重科400.8挖掘機在價格上可能不具備優勢。

具體用戶評價缺乏：由于直接對比兩款挖掘機的用戶評價較少，因此無法直接獲取常林重科400.8挖掘機的具體用戶反饋。

綜合比較

性能與配置：常林重科400.8挖掘機在性能上可能更為優越，具備高效、穩定、省油等特點；而彭浦210系列挖掘機雖然價格較低，但在質量和售后服務方面存在一定問題。

用戶評價：由于用戶評價的主觀性和差異性較大，且直接對比兩款挖掘機的用戶評價較少，因此難以僅憑用戶評價來斷定哪款挖掘機更好。但總體來說，常林重科作為知名品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽。

價格因素：如果預算有限且對性能要求不是特別高的話，彭浦210系列挖掘機可能是一個不錯的選擇；但如果追求更高的性能和更穩定的品質保障的話，常林重科400.8挖掘機可能更符合需求。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需要根據具體需求和預算來綜合考慮。如果追求性價比和一定的性能保障的話，可以進一步了解兩款挖掘機的詳細技術參數和用戶評價后再做決定。